這個比較很有創意 ，不失一個可以深思的題目

新竹 VS 新屋

上個月我搬回新屋當司機了，月薪三萬。
一個電機碩士放下新竹科學園區月薪六萬去幫人家開車？！
哈～我的同學都在笑我～

在新竹，我買一間二手透天厝 要 800 萬，貸 600 萬 + 200 萬自備，
在新屋，我買一間 全新透天厝 只要 350 萬，貸 150 萬 + 200 萬自備。

在新竹，我負債 600 萬，每 個月要繳房貸 3 萬 7，
在新屋，我負債 150 萬，每個月要繳房貸 9 仟 3。

在新竹，上班為了怕塞車， 6:30 起床，下雨天運氣不好，
在塞車的車陣中塞1個小時，心裡也幹譙 了一個小時，
在新屋，我 8:00 起床，開車十分鐘到公司。

在新竹每天 7:00 出門，22:00 回到家，每天在外 15 個小時，
為了那  600 萬負債，所以我用青春去 拚那六萬的薪水，
在新屋每天  8:15 出門，17:15 到家，我可以在家吃飯，
晚上做我想做的事，因為我負債只有 150 萬。

同學問我薪水會不會不夠用？
在新竹，繳完房貸，我剩下 2萬 5，
在新屋，繳完房貸，我剩下 2 萬，只差五仟嘍。

新竹的新貴因園區而發達，新竹房地產因新貴而發達，
新貴的錢最後吐給房地產，自己卻要拚死拚活去工作。

這樣的生活，真不知是錢的主人，還是被錢所奴役？

房貸 20 年，人生有幾個 20 年？

一生中若有 10 年在新竹園區工作生活， 呵 ～ 真的！！ 不如歸去！！！！

這篇文章看來好笑但卻很實際，

記得早年一些像警察、老師 ... 等等的公務人員，

很多人都希望能夠調派到大都市裡，

不過現在情況不太一樣了，

不少人現在反而希望能夠調派到小鄉鎮（當然不是偏遠地區啦），

因為生活機能不會差很多，但消費、生活步調卻是差個十萬八千里，

重點是：公務人員到哪薪水都一樣啊，何必留在業務量大的大都市 裡咧？

就算不是公務人員，到了小鄉鎮薪水比不上在大都市的水準，

但由於相對的消費也降低， 所以能存下來活用的錢不見得會比在大都市裡少，

也就是：「賺多少不是重點，能留下多少才是關鍵！」