網路購物的風險--假買賣真詐財-獨孤求敗：綠33只會騙票│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,525,654 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：綠33只會騙票的日記本

快速選單

恭禧李登輝!!! 《前一篇

後一篇》我是臺灣人,我是富家女!

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 網路購物的風險--假買賣真詐財
作者: 獨孤求敗：綠33只會騙票	日期: 2011.07.02　　天氣: 　心情:

網路購物的風險--假買賣真詐財

"我問你喔～
我6/21從網路訂了一台電風扇也到便利商店繳款了
結果到今天已經超過一週了，商品都沒有送來
我昨天和今天下午都有打電話過去詢問
接電話的小姐都說會幫我問送貨的和回電給我
結果都沒有回電
請問我接下來應該要怎麼做比較好？
要去消費者基金會告他們嗎？這種狀況屬於詐欺嗎？"

電風扇多少錢?

除非能證明他們故意
"假買賣真詐財"
--才會構成刑法第339條第1項的詐欺取財罪
也就是假藉詐欺的手段讓消費者--也就是買方陷於錯誤
並因錯誤而匯款

付款後賣方--出賣人逃之夭夭失去聯絡
或拒接電話
或是找藉口故意不出貨等等

如此才符合"不法所有的意圖"

網路購物風險比較大
沒考慮到實體店鋪購買?

當然若他們拒接電話也不送貨來!
--確實可以提出詐欺取財罪的刑事告訴
~反正不會構成誣告罪

透過刑事手段--確實是比較有"威嚇"性的方法!
也比較容易把逃之夭夭的行為人逼出來!
重點是
網路購物
被害人通常不清楚賣方的姓名年籍等資料
能否確認網路背後的影舞者--"賣方"的身份把歹徒揪出來
反而是關鍵!

另外
也要考慮採取法律途徑所付出的勞力時間費用等程序利益的成本
--特別是對於不具法律專業的人
checkFeelings("ReplyStr_5");
ps.
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
，處五年以下有期徒刑、拘役...
...
前二項之未遂犯罰之。

ps.1
很多的法律概念我日記都談過
請大家有空看看
~否則我不一定有空答覆每一則留言
事實上我說過
我也不太喜歡打字答覆個別的法律問題--
-~因為不容易說清楚講明白!!!

ps.2
不少網路購物詐騙案件的歹徒
心存僥倖--每筆詐騙金額通常只有區區數千元或更低
他們認為
為了區區數千元大費周章把他們揪出來
並不划算!
事實上也有很多買方認為損失金額不大
也懶得採取法律途徑!

ps.3
如果是民事糾紛可以向縣市政府的消保官申訴!

標籤:

瀏覽次數:297 人氣指數:5917 累積鼓勵:281

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：