我不否認職業能給婦女很多好處，但我從來更不否認“純家庭主婦”的價值。最近有位鄰居從很好（高薪）的工作上退下來，她已沒有很小的孩子纏身，或許有人會認為她傻，而我卻真心地羡慕她，根據我自己當了三個月純家庭主婦的經驗，我覺得如果會“過”生活，那真是好日子，自由自主。

朋友木雪女士來信跟我討論“社會對純家庭主婦評價”的問題，她當初為了孩子打算辭職，很多人就勸她，說是帶孩子比上班還累，家事永遠做不完，單調瑣碎，既無薪水，又無升遷，在家盼丈夫盼兒女苦悶得很，同時精神散漫。上班可以打扮整齊，不會有孩子弄髒。最重要的是有工作會被人瞧得起，沒工作會被認為是“吃丈夫”的，會被認為沒知識。

木雪女士在家是重要人物，但她同時認為社會該鼓勵這些女性。她體驗過了別人說的那種情況，現在已經掙扎過來可以自得其樂了，然而更多的純主婦需要鼓勵才不致產生“無價值”的自卑感和矛盾苦惱。

我不知道那些觀念是怎樣演繹而來的？我實在很不能接受某些年輕媽媽，一個星期或一個月才抱一次孩子的作風。如果衣服上沒有嬰兒撒過尿，如果沒有親手抓過嬰兒的大便，如果沒有每晚親吻過孩子，那算是什麼媽媽？至於用工作來增加“身價”，那跟毫無自信心、安全感的女人靠鑽戒來增加身價是一樣幼稚可笑的。至於說沒工作就是“吃丈夫”的就更加荒唐。我一直認為中國的“男主外，女主內”本來是很平等的觀念，顯示雙方地位是平等的，但流傳下來硬是變了質。有主婦在家撫養孩子，料理家務，男人才能去主外，否則他們休想。如果男人以為妻子沒職業是“吃”他的，這是“大男人主義豬”。如果女人以為自己沒職業是“吃丈夫”的，這是自貶身價。每個純家庭主婦都絕對可以昂首挺胸，絲毫不必自卑地接過丈夫的薪水袋，計劃全家人的生活。事實上很多丈夫在交薪水袋時，是存著感謝妻子的心的，這都是成熟而明理的男人。

不必等著社會鼓勵，社會有時是很有偏見的，主婦姊妹們最好自己建立自信、自尊心，才能活得好。