2011年 10月13日 蘋果日報
作者為資深財經新聞工作者

賈伯斯走了，留下了市值3473億美元的蘋果公司。眾口一詞的讚語如強風般向世人襲來，只要自認是個「咖」的都必須講兩句以示哀悼，不是什麼「咖」的則在臉書上追隨一番。賈伯斯與「蘋果經濟」對全球經濟的影響確實既深且鉅。特別是加深了經濟全球化的「掠奪-被掠奪」的機制。正在發生的全球的經濟危機，只是「蘋果經濟」擴大化的結果之一而已。

 美國的林登等3位學者今年6月，在研究了蘋果的iPod的創新與就業的關係後，在國際期刊上發表了論文指出。2006年iPod在美國創造了13920個就業機會，在海外則是27250個。海外的部分有近一半是在中國，有12270個。蘋果造福了這些落後的國家。

蘋果掠奪弱國勞工

論文進一步分析後發現，這些就業人口所領的薪資中，美國員工領走7.5億美元，海外員工則只領不到3.2億美元。也就是說，在中國及菲律賓的工人，還有，台灣的工人領的工資還不到美國員工的四分之一，蘋果經濟是以一種xx的型式在進行。但更驚人的是，美國全部因iPod而得到工作的員工中，超過一半（7789人）的薪資總合只有2.2億美元，最大的贏家是6101名專業員工，他們得到5.25億美元。這是說，這最少數的人得到了比海外員工8倍或更多的薪資。

  

這個研究還沒說到的是，iPod如今只是蘋果的低價產品，現在最夯的iPhone及iPad，鴻海每做一台可能還得不到10美元，蘋果則得到幾十倍。現在不同國家工人所得的比率只會更加懸殊。
我並無意質疑得高薪者的合理性，而是這個研究表明，蘋果經濟做為經濟全球化的代表，不只是掠奪弱國的勞工，也一併掠奪美國工人的生存機會。現在正在佔領華爾街的那一群自稱被掠奪的美國人，只是這種掠奪式經濟的少數受害者而已，示威者製作了一個金字塔的看板，說，在金字塔尖端的1％的人，拿走了80％的財富，何嘗不是？但這群人並不值得同情，因為相信裡面一定有不少人，是用拿在手裡的、可以滑來滑去的機器，呼朋引伴前去抗議，他們的困境有一部分正是自己造成的。

企業英雄變破壞者

不同的是這群受害者是美國人，他們有機會佔領華爾街。中國勞工及台灣的爆肝族則沒有。如果你認為這種贏者全拿的蘋果現象是應該的，那就對了，這種「本應如此」的心態就是經濟全球化，乃及蘋果強大到不可搖撼的基礎。
專家告訴我們，全球氣候的暖化已經使得各地的天氣產生極端化的狀況，蘋果經濟所帶出的經濟風暴亦復如是，巨大獲利的永遠是少數。比如，去年全球經濟還在疲弱不堪、歐債危機方興未艾之際，蘋果的獲利居然同比增長了95％。對弱國經濟的摧毀力，就不免有千里之堤決於蟻穴之憂。
兩次得到普利茲獎的美國社會思想家理查‧荷芬史塔德（Richard Hofstadter），在近半個世紀前就預言「美國社會在自然淘汰論張牙舞爪的層面中，看見自己的影像。統治集團把這種景象戲劇化，使競爭變成一種好事。……終於中產階級轉而對抗競爭的殘酷，宣告那一度被稱為英雄的企業家是國家財富和道德的破壞者。」
但美國本來就是一個被「社會達爾文主義」統治的國度，在強者為王思維的引導下，成功者賈伯斯的死訊佔領《華爾街日報》的版面，失敗者只能佔領華爾街。