在我們生活上好像少了那麼幽默該生活就慢慢變得枯燥無味,我是個喜歡愛笑的人;能讓我不小心點閱日記或留言的人機會是很難的,除非別人日記很有看頭;或者是很稿笑風趣的日記,我才會點閱給心或鼓勵,當然都給十個心囉!。
昨晚凌晨三點工作完成之後,我就點上一位男網友日記,篇名叫做:我在地下錢莊打工日子......
PO日記這位板主從他日記可以看出他是個極為幽默派異類來形容他,所謂異類來解釋不是不好名詞;而是他會把快樂帶給大家,這也是愛心一部份;在我們日常生活層面來講,現代人幾乎少了那麼點快樂,因此對許多人事物看待;造成心靈上缺乏慰藉,也就是說人類心靈上步入生病狀態,才有現代文明病(憂鬱症)的產生。
當一個人在說笑話的時候,發現聽者每個笑點程度表現不一樣,意思是說...我的笑點高你說的笑話很冷又很瞎來形容說笑話者;仔細想一想,說很瞎很冷這個人,所表達內心是或不是就能決定這個人在人格表現層次問題?當然可以.....
舉例來說....人格型態分析......
第一、他的生活環境給了他嚴謹不識風趣對談,談到跟錢有關就會開懷大笑一個人
第二、他的生活和他本身人格出現很大差異,不懂得尋求真正快樂意義渡日
第三、他本身人格是不茍眼笑悶燒型,又故意說出讓風趣幽默者潑冷水言詞,引起對方注意
第四、他不懂珍惜外來幽默所帶來對身心靈健康本意,是該找心理咨詢師來做心理治療
第五、有些人,不管大小幽默風趣話題,他都會儘量讓自己開懷大笑,覺得人生樂趣事是多麼美好的
以上人格分析,你是屬於人格表現哪個其中五項呢?.......
有幽默感,這句話在中國或許並不重要,卻是西方社會對人極高的讚賞
因為他不僅表示了,受讚美者的隨和、可親,能為嚴肅凝滯的氣氛帶來活力
更顯示了高度的智慧、自信,與適應環境的能力。
幽默感像是擊石產生的火花,是瞬間的靈思
所以必要有高度的反應與機智,才能燦出幽默的語句,那語言可能化解尷尬的場面
也可能於談笑間有警示的作用,更可能做為不露骨的自衛與反擊。
譬如在議會裡發生了老議員以柺杖打人的事,有人提議進場者應該把柺杖掛在門口
這時議長若是接受而訴諸表決,無論結果如何,總是不愉快
幸而他急中生智,笑著說:如果為了防止不正當的動作,就需把柺杖掛在議場門口,那嘴也該擺在保管處。」
引得全場大笑,提議者也在莞爾的情況下,解決了尷尬的場面。
但是我必須強調,幽默並不是諷刺,它或許帶有溫和的嘲諷,卻不刺傷人;他可能是以別人或自己為對象。
而在這當中,並顯示了幽默與被幽默的胸襟與自信。
我曾經看過一個禿頭者,在別人對他的禿髮幽默時,當場變了臉
相反地,我也見過一位禿頭報紙主編,當別人笑稱他聰明透頂時,居然笑答:「你小觀我也,早就聰明『絕頂』了!」你想,若不是他有相當的自信,又怎可能將就別人的話,幽自己一默呢?
所以,愈是開放而富裕的社會,人們越富有幽默感;愈是閉鎖的環境,越難讓幽默存在。
不存在的原因,不是人們沒有這份智慧,而是沒有這份胸襟
不是因為人們有過強的自尊,而是因為色厲內荏的自卑。
一個幽默者最重要的條件是完滿健全的人格。
一九八一年三月三十號,當雷根總統被刺時,白宮新聞秘書詹姆斯‧布萊狄更受到了重傷
子彈從他的前額射入,血流滿面仆倒在地,當時許多新聞機構都報導了他死亡的消息
因為沒有人能相信,大腦受此重創的人還能活命。
但是,年輕人!就在,一九八七年的十一月,詹姆斯不但已經逐步克服了半邊大腦受損的行動不便
騎馬與妻子出遊,而且一如往日地幽默。
訪問中,我印象最深的,是他說:「幽默感,使我能撐下來。厄運是會打擊我,但他打不到幽默感的那種深度!」
反問!你說,這幽默感是什麼?