最高法院的保密分案?-獨孤求敗：綠33只會騙票│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,525,654 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159677

獨孤求敗：綠33只會騙票的日記本

快速選單

偽證罪判七年? 《前一篇

後一篇》檢討?千錯萬錯別人的錯?

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 最高法院的保密分案?
作者: 獨孤求敗：綠33只會騙票	日期: 2012.02.21　　天氣: 　心情:

最高法院的保密分案?
~剝奪當事人的權利!

剛卸任的最高法院院長楊仁壽和在場的法官
卸任時痛批馬總統要求最高法院改為公開分案
~抗拒改革?

保密分案等於剝奪當事人聲請法官迴避以獲得公平審判的權利
~當事人接到最高法院的判決書時才知道誰是承審法官!!!

刑事訴訟法第17條
推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、推事為被害人者。
二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之
姻親或家長、家屬者。
三、推事與被告或被害人訂有婚約者。
四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴
訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、推事曾參與前審之裁判者。

第18條
當事人遇有左列情形之一者，得聲請推事迴避：
一、推事有前條情形而不自行迴避者。
二、推事有前條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。

最高法院若和第一審和第二審一樣
公開分案當事人於案件之初
就知道誰是承審法官就可以行使上開權利
不是嗎???

否則
恐有違憲法第16條保障人民受公平審判的權利!!!

平民百姓想向最高法院法官關說?
他們會理你嗎???

恐怕只有蕭仰歸能幫他兒子關說啦!!!

標籤:

瀏覽次數:250 人氣指數:5510 累積鼓勵:263

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：