【聯合報╱王任賢／中華民國防疫學會理事長（台中市）】

馬總統在雲嘉地區謝票時，鄭重宣布美牛的開放，絕對不能危害民眾的健康，也絕對沒有時間表。這項宣示，後段是可以認同的，但對於一個專業人士來說，前段真的無法苟同。 

萊克多巴胺到底會不會危害人的健康？這個不是靠討論的，因為這是真理，不是有就是無，絕對沒有似有似無。

全球目前的文獻只有一百卅多篇，衛生署或農委會找個人讀讀，答案馬上出來。這比什麼開會、辯論、還是公聽會，都要來的踏實。沒有這麼做，卻讓學者各自表述，難道角力的結果，就能推翻聯合國公布的人類攝取量的標準，以及美國食品藥物管理局核准此藥為飼料之事實嗎？政府與民眾若以此為訴求點，是非常不正確的，怪不得會被ＡＩＴ說成不科學。

已經存在的真理，是要捍衛，而不是拿出來討論的。但由真理衍生出的政策，卻大有討論的空間。此次事件，其實是出在馬總統連任後，在會晤美方人士後，立即釋出可能開放美牛的訊息。此舉激起了台灣老百姓的民族意識，加上畜牧業者擔心自己的生計受損，起而抗議。這樣的訴求，才是政府要正視的，也是民間團體正確的抗議軸心。

試想想，馬總統若在五二○就任之後，再釋出此一訊息，並利用此段空檔，好好想要如何照顧農民的配套，今天還會有抗爭嗎？

政策可完全照著真理走，也可妥協部分的真理，甚至完全違背真理，也都是可以接受的。但請還給真理一個空間，台灣不要政治角力後扭曲的真理，這會讓全世界笑我們。我們絕對可以接受，一個政治角力下訂出來的政策，請政治人物留給專業一個空間吧！