檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
大剩男時代 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 22件食品含鋁量高 轉載
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 釘子戶與居住權
作者: 捷客 日期: 2012.03.29  天氣:  心情:
台北市政府強勢拆除文林苑「釘子戶」事件,引發注目。現場除王家家族外 還有政治人物 學者 人權運動者與支援者數百人,彷彿台北市政府位了達到財團與建商的要求 剝奪小市民的居住權。聯合報社論寫得好,這其實只是釘子戶要價太高未遂而演出的苦肉劇。台灣有一種現象,只要打著愛家園 守鄉土的口號 在以悲情方式演出,就可以得到媒體的注目 假左派 假自由人士與以人權 環保為幌子地社會團體支持。
市長郝龍斌強調,在五%和九十五%間,市府必須有所選擇,市府依法執行,照顧最多數人的權益。

冷眼集/聯合報
法律保障多數利益  

政府機關依法行政,顧及絕大多數人的權益,是民主價值的體現,並無不當。 過去,都更案的拆除必須得到百分百原住戶的支持,但為免政策難以推動,法律朝大多數人利益的一方修正,民主社會本來就應該有少數服從多數的機制,為了少數人的利益而犧牲多數人的利益,公權力有必要展現魄力。 
發生抗爭不交屋抵抗公權力的核心原因,事實上與法律無關,而是與大台北地區房地產價格飆高不下有關,許多地主因都市更新而一夜暴富,影響「釘子戶」的正常心態,認為只要撐到底,價碼隨我,置他人利益不顧,這是人心的問題。 

王姓「釘子戶」要求建商5億元的賠償金,這個行情,超出合理價格不少,王家一度主張惜售、對不動產有感情、建案比較新等辯詞,又與他們確實喊出價格的實際行為矛盾,歸究原因,可能只是錢的多寡而已,沒有其他。
標籤:
瀏覽次數:167    人氣指數:1787    累積鼓勵:81
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
大剩男時代 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 22件食品含鋁量高 轉載
 
住戶回應
 
時間:2012-03-29 22:36
她, 66歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-03-29 13:35
她, 65歲,新竹市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-03-29 13:12
她, 64歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-03-29 12:41
她, 65歲,新竹市,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!