還沒登入愛情公寓嗎？   還沒加入愛情公寓嗎？ 馬上進入公寓和 10,525,654 個住戶交朋友～
檔案狀態:    住戶編號:994046
 海帶 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
刑事訴訟第一講 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 刑事訴訟第三講
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 刑事訴訟第二講
作者: 海帶 日期: 2007.07.23　　天氣: 　心情:
今早接到家中打來的電話，
Oh！My God！教育召集令4天，
這是怎麼樣？！最近已經忙著在補習了，
唸書的時間都不夠了，現在連這種東西也都出現了啊，
而且還是4天！看來我的補習有好幾天不能夠去了啊，
心情真是給他差到一個極致，
嗯，老娘決定好好給他在召集之前，瘋狂給他念個刑事訴訟法、刑法，
最好不要裡面的人給我出紕漏，
我要讓他們下一次都不敢再召我了（機車的法律人）！

------------------------------------

上次大概說了現行ㄉ刑事訴訟法所採的構造是採三面關係的控訴制度，
今天本來要說，公訴和自訴的不同，
但是，老娘我覺得控訴制度這樣說完實在是太簡單了，
好像沒啥深度，所以今天繼續在深一層的說一下吧！
而且也是因為現在報紙的社論，寫的真是鬼話連篇，實在讓人很難看的下去（如果那是考試的話，我想那些媒體工作者，都會被當掉吧）！

　　　　　法院
　　　　／　　＼
　　　／　　　　＼
　追訴者－－－被追訴者

從上面那一個圖，大家應該可以很清楚的看出來，
「法院」和「追訴者」是不同的吧，而「被追訴者」當然是被告，
所以今兒個來說一下「法院」和「追訴者」間的關係，也就是從控訴原則的角度內涵切入點來寫，可以分為以下四個內涵：
一、審檢分立原則與審檢分隸原則
　（一）審檢分立：
　　　　顧名思義，「審」就是法院，「檢」乃追訴者，
　　　　也就是國家的刑罰權，不可由同一機關為之，
　　　　應由兩個機關各自獨立機關行使，
　　　　想一想上次包大人的例子就知道啦！
　（二）審檢分隸
　　　　即法官和檢察官各自獨立，互不相屬，
　　　　法官屬於司法權，檢察官屬於行政權，
　　　　（嗯，司法跟行政不同，推定大家都有憲法的基本常識）
　　　　才能夠成功的扮演其在刑事訴訟法上的地位，以避免官官相護。
　　　　法官→中立的審判者。
　　　　檢察官→調查證據、篩選案件。
二、控訴壟斷原則：
　　惟有檢察官始能控訴犯罪，這個意思就是說法官不能夠行使檢察官的職權，
　　嗯，記得前幾天的報紙，有關金管會的案件，
　　報紙上寫的很聳動，說法官問官員話後，說信不信要辦他，
　　其實這個指的是告發（俗話就是檢舉），
　　並不是說法官可以直接辦他、判決他有罪，
　　刑事訴訟法第266條：
　　起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人。
　　刑事訴訟法第268條：
　　法院不得就未經起訴之犯罪審判。
三、無控訴即無審判原則：
　　即不告不理、告即應理。反面來說，不告而理、或是告而不理都是違法的。
　　若將包大人放到現在的時空中，不告而理就可以這樣說，
　　包大人是職司審判者，所以他不能夠主動的去偵查犯罪、起訴被告，
　　再說白一點，就是包大人不能夠因為閒閒無事做，就跟展昭說：
　　「ㄟ！貓仔，最近好無聊喔，
　　你去路上找幾個被告，抓回來讓我審一下，
　　老娘我想要享受一下審問被告的高潮，不不不，是審問被告的快感啦。」
　　告而不理，就像是檢察官起訴了Ａ女對山下性騷擾，
　　包大人不能夠因為南京大屠殺的關係，
　　認為Ａ女乃民族英雄、國家的救星，所以不予審理。
四、檢審制衡原則：
　　檢察官和法官對於犯罪的判斷，
　　不管在實體法、或是程序法，有時可能不同，
　　所以可透過上訴、非常上訴等制度，
　　以建立均衡的機制。

----------------------------------------------

以上報告完畢，
老樣子，不懂→單號
　　　　瞭解→雙號

下一次，再按進度寫吧！
標籤:
瀏覽次數:85    人氣指數:3225    累積鼓勵:157
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵：  最新愛的鼓勵
刑事訴訟第一講 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 刑事訴訟第三講
 
住戶回應
 
時間：2007-08-13 15:27
她, 41歲,桃園市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間：2007-08-13 00:11
她, 41歲,桃園市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-08-13 00:46]：

嗯，這就是很討厭的地方，
錯就是錯，為啥大家錯，自己就一定要跟著錯！很怪的一種邏輯！

 
時間：2007-08-11 23:02
她, 41歲,桃園市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-08-11 23:24]：

對啊！現在的媒體（應該說是現在的小朋友）
，一點責任感都沒有！

 
時間：2007-08-10 18:47
她, 41歲,桃園市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-08-11 21:22]：

呵呵！
因為媒體既然要報導，
我想他們就應該盡些責任，
讓他們說出來的話不會讓讀者混淆，
這種半桶水的報導最差勁了啊！

 
時間：2007-07-28 19:24
她, 43歲,台中市,醫療
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-08-11 21:20]：

嗯，這未來很難說，
複製羊都出現了，
搞不好以後真的會有這一類的技術啊，
那妳到時在再生幾隻出來看看唷！

 
時間：2007-07-27 22:16
她, 43歲,台中市,醫療
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-07-28 16:40]：

哈哈！恭喜你已經可以當一個好媽媽了！
嘿嘿！快去生一隻出來瞧瞧^_^

 
時間：2007-07-27 21:37
她, 43歲,台中市,醫療
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-07-27 22:05]：

呵呵！
有看懂就好，
再接下來，就是漸漸的會讓妳看不懂的慢慢會出現了～～
哈哈！好讓你以後不會騙你家小孩去念法律系的～

 
時間：2007-07-27 10:27
她, 37歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-07-27 10:52]：

對啊！！教召，很機車，
真羨慕那些不用當兵的爽人，
還有那些當替代役的爽缺！

老娘陸戰隊真機車～～



更多功能
認證住戶 ． 日記 ． 相簿
公寓活動
關於i-Part
關於我們 ． 個資保護 ． 交友安全
客服中心 ． 退租申請 ． 愛心發票
新聞報導 ． 廣告 ． 合作 ． 徵才
投資人專區． 網站導覽
其他裝置
APP store 立即下載
google play立即下載
Facebook 立即安裝
給我們一個讚!