還沒登入愛情公寓嗎？   還沒加入愛情公寓嗎？ 馬上進入公寓和 10,540,141 個住戶交朋友～
檔案狀態:    住戶編號:994046
 海帶 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
刑事訴訟第四講 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 超級無敵帶賽+言論自由第一講
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 刑事訴訟第五講
作者: 海帶 日期: 2007.08.20　　天氣: 　心情:
8月19日七夕情人節，
不過，老娘我今天依舊還是要補習的，
好吧！我只好幻想成坐在我四周的妹妹，
都是來陪我約會的，
他們可真盡責，早上9點之前就來陪我了，
一直陪我到8點啊！！
第一次有這麼多妹妹陪我過情人節，
呵呵，我是皇上啊！！

----------------------------------------------------------
今天來介紹一下，美國的陪審團制度好了，
為什麼要寫這個咧？
是因為前幾天馬先生的特別費案件第一審宣判了，
之後，在報紙上看到有人說要揚棄我國現行的刑事訴訟法制度，
改用美國法的制度，
雖然很多事情都是可以討亂的，但是我覺得一昧、不明就裡的崇洋是不好的，
所以這一篇大概的來說一下吧！

在我國現行刑事訴訟的審判程序，
就通常程序而言，是法官根據證據、本於自由心證，
對被告依法而為判決的，簡單的說是，以下的流程，
（一）確認證據有無證據能力（即證據資格）；
（二）有證據能力之後，再經法定的調查證據程序；
（三）判斷證據價值的多寡，再對被告論罪科刑。
所以從上可知，都是由接受法律專門訓練的法官判斷的。
也因此，常常會有人批評我國刑事法中，
法官主導審判上一切的活動，法官就像神一樣，
說我國法制種種的不好…

美國一般較為人所熟知的就是在於認罪協商與陪審團制度，
在說陪審團制度前，一定要先說認罪協商，
因為美國法院系統得以順利運作，是基於大約有90％的被告會認罪這個前提；
對美國的刑事司法，如果沒有認罪協商制度，是根本無法運作起陪審團制度的，
所謂認罪協商，就是被告承認犯罪事實，和檢察官達成論罪科刑的協議，
因而使檢察官減輕舉證證明被告犯罪事實的責任（甚至無庸開庭、法官書面審理即可），
使案件能夠迅速獲得終結，以節省司法資源，
被告也可以藉此和檢察官協商，承認部分犯罪，以獲得較輕的科刑；
認罪協商適用的範圍，包含罪名、罪數和刑度，

ex.馬小酒犯了：１、96年1月 1日強盜了扁哥（刑法第328條），
２、96年1月15日偷竊了阿揮伯（刑法第320條），
３、96年2月 1日強盜了蘇沖沖（刑法第328條），
４、96年2月15日性侵了茜姐（刑法第221條），
５、96年3月 1日強制猥褻了倩姐（刑法第224條），
６、96年3月15日對長廷哥犯了妨害自由罪（刑法第302條），
７、96年4月 1日傷害了連爺爺（刑法第277條），
８、96年4月15日公然侮辱了王精平（刑法第309條），
９、96年5月 1日重傷了李鼇（刑法第278條），
若檢察官在罪證不足的情況下，是可以和被告馬小酒協商，
有可能１、４、８、９四個罪數根本放棄國家的刑罰權，而換取馬小酒承認２、３、５、６、７五個罪數的，
或者也可能對於性侵的罪名改為猥褻、重傷罪改為傷害罪，
刑度當然也是可以協商的對象。

在此要特別提醒一下美國的檢察長是由選舉出來的，
底下的檢察官都是由檢察長所任用的，
所以他們不是終身職，任期一屆至就失業啦！
所以他們也特別重視「定罪率」（檢察官起訴：被法院判決有罪），
想當然爾，這就跟業務一下，
業務要使數字好看、使得他們的老闆（即檢察長）能夠下屆連任，
會怎樣出賣國家公權力這應該是不用我說大家就知道的吧，
只不過他們是法律明訂可以出售國家公權力的而已！
（只不過當初制定者，也應該沒有想到制度只要加入了「人」的因素，竟然會大變吧！）
在美國刑事犯罪90％都是這樣終結的，
想一下在台灣，如果你是犯罪的被害人你的心情會如何想？！
台灣真的有這麼不好嗎？！

基本上只有少數案件，才會進入陪審制的，
案件的審判是否有陪審團，取決於兩個因素，一為追訴罪名的刑罰，一為當事人意願。
若所訴罪名為可處六個月以上有期徒刑或更重刑罰之罪，
即使犯罪屬於輕罪，被告亦有接受陪審團審判之權，
因為，得接受陪審團審判，為被告的憲法上權利，不得以法律剝奪之。
但該罪雖為得受陪審團審判之罪，如果當事人兩造均同意不由陪審團審判，仍可不由陪審團進行審判。

以下先就法律層面述說，審判程序之進行可分為下列各階段：
（1）開端陳述：
檢辯雙方均得為之。
其目的，係先予陪審團一本案之概略輪廓，
在陪審團心中留下深刻而有利之印象，掌握勝利之契機。
（2）證據之提出（出示證據）：
檢察官先就檢方證人進行主詰問，
接著由被告辯護人進行反詰問，
隨後檢辯雙方均得再覆主詰問與覆反詰問。
辯方可隨即主張控方舉證不足而聲請裁定駁回起訴，如聲請成立，該案即告終結，
否則，應由辯方訊問其所據證人，隨後檢方得舉證反駁。
在交互詰問中，均得提出物證，雙方並擁有對證據能力之異議權。
（3）結辯：
檢辯雙方均得為結辯，因檢方負有舉證責任，故得於辯方結辯後，行反駁結辯。
（4）陪審團指示：
辯論終結後，法官應就案情爭點，應適用之法律及證據法則等要項，先向陪審團作指示。
（5）評議與裁決：
陪審團指示後，由陪審團進行評議，作成裁決。
陪審團之裁決須全體陪審團進行評議，否則即成為懸而未決之陪審團（ Hung Jury）。
如陪審團作出有罪裁決後，法院擇期進行量刑之聽證程序，妥為量刑。

以上看起來似乎是蠻不錯的一套制度，
（其實我國現行也是在實行交互詰問制度，只不過沒有陪審團）
但是，重點就出在於陪審團的選出，
第一、擔任陪審團是公假，全國人民要負擔他們的薪水，
　　　到時候另立新的稅目是必然要的，不然就是增稅。
第二、要如何確保陪審團的心證是一張白紙，
　　　尤其是台灣這麼資訊發達、人口稠密的地區，
　　　我想應該更是難以辦到吧！
　　　就如美國行業中，就有專門調查陪審團祖宗十八代的行業，
　　　他甚至連你幾歲去買過避孕藥、墮過幾次胎都調查一清二楚，
　　　再被選為陪審團之前，
　　　他們就可能已找上這些人，要求他們在選任陪審員時，
　　　適度的隱藏自己、並於將來對被告做出有利的評議，
　　　像電影中「失控的陪審團」就是最佳寫照。
第三、也曾經有人嘲笑陪審團猶如上帝，
　　　他們說被告有罪就是有罪，
　　　完全不需要理由！
　　　至少我國法官仍要寫出一個判決書，
　　　就認定被告有罪的理由及對被告有力證據為何不採的理由。
所以一個制度是好是壞，應該是要全盤瞭解後，
再加以檢討批評，而非一昧的崇洋，
就像德國現今依舊是採職權進行主義，
你能夠說德國的制度不好嗎？！
我想與其在於更更改改制度，不如好好的思考人的法治教育如何落實，
這才比較治本吧！
標籤:
瀏覽次數:92    人氣指數:4052    累積鼓勵:198
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵：  最新愛的鼓勵
刑事訴訟第四講 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 超級無敵帶賽+言論自由第一講
 
住戶回應
 
時間：2007-08-26 21:13
她, 43歲,彰化縣,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-08-27 20:58]：

是喔！假日也要上班，但是為啥只上半天！
好奇怪的服飾業！

我這週末在考試，連考三天，
週日回到家就像虛脫了，雖然很想出去溜達，但是外面下雨，
再加上，我睡著了，所以就這樣過完了週末！

 
時間：2007-08-25 00:09
她, 43歲,彰化縣,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-08-26 16:15]：

你是說的的內容嗎？還好吧？！
我已經簡短很多了啊，
想當初我可是花了大約7個小時想、找資料、看文獻的ㄋ，
這樣的內容應該算很少啦！！

所以我現在的日記是重質不重量（個人自以為是）^_^
你假日怎麼過啊？在寫日記？

 
時間：2007-08-23 04:04
她, 37歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-08-23 11:33]：

嘿嘿！你說猴子裝嗎？
我也很喜歡那一套，
我以後要給我家的小孩穿猴子裝、蟑螂裝、兔子裝啦！
還要拍照下來存證！

 
時間：2007-08-20 22:47
她, 45歲,台中市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-08-21 20:13]：

呵呵！我不是老師，我是學生，
我只能夠乖乖的坐在底下聽ㄉ份啦！

還有，你如果想參加考試，可以聽聽劉大人的意見，
多聽點別人的意見再做決定吧！

 
時間：2007-08-20 15:42
她, 30歲,亞洲其他,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-08-20 15:44]：

呵呵！！
姓名如有雷同，純屬虛構！！

還好啦！
老娘我曾經看到一個40多歲的人，
前科表就有30多頁，
看到我強強要發瘋了！！



更多功能
認證住戶 ． 日記 ． 相簿
公寓活動
關於i-Part
關於我們 ． 個資保護 ． 交友安全
客服中心 ． 退租申請 ． 愛心發票
新聞報導 ． 廣告 ． 合作 ． 徵才
投資人專區． 網站導覽
其他裝置
APP store 立即下載
google play立即下載
Facebook 立即安裝
給我們一個讚!