近年來環保署對烤肉會再增加台灣的排碳量造成空氣汙染，呼籲民眾烤肉「能省則省」；不過某民進黨立委指出，根據環保署自己公布的數據估算，國人烤肉的排碳量只占不到全國排放量0.002%，他嘲諷：「關掉幾根六輕的煙囪，就可以抵好幾年烤肉啦！」 ：

乍聽之下，好像有道理，但卻忽略了一個基本的事實，就是石化業與經濟的關係。台灣經濟是以出口為導向，出口金額佔國內生產毛額的62%。政府之所以要推動國光石化與支持台塑六輕擴建的原因有二：第一是台灣有四十年經營石化業的基礎與人才；第二是石化是民生必需品如人纖、 橡塑膠的基本原料。iphone5j中就有15%是塑膠。換句話說，投資石化業可以大幅增加出口與就業。我們不能阻止全世界其它地區的人口使用塑膠與石化原料製造的產品，如果我們不投資石化業，只會是把可以賺錢與增加就業的機會放過而已。我們為了環保也可以把所有的石化工廠關掉，大幅進口所有的民生必需品，但是我們必須面對大量失業與入超的危機。我們的人均高碳排放量是因為我們是依靠出口過日子的，我們不生產石化產品不會改善地球暖化，但會造成台灣經濟衰退。台灣石化工業雖然有很大的改善空間，但台灣的工安事故次數在世界統計上從來排不上名；因此，大家不必整天唱衰自己，誤以為我們不懂工程與環保。有些人大罵台電燃煤，大量排放二氧化碳，卻不知道廉價的電力不僅提升生活水準，而且是出口工業的利基。

新加坡面積只有707平方公里，人口密度是世界第二，遠比雲林縣與彰化縣高，卻是南亞煉油石化中心與出口國。如果新加坡放棄煉油與石化業，新加坡的經濟就垮了。大家只羨慕新加坡經濟發達與平均收入高，卻不肯去思考為何新加坡能 而我們不能的原因。陳定南當宜蘭縣長時，反對六輕在宜蘭設廠，選省長時，又以學習新加坡為政見，就是犯了只看表面不探討原因的錯誤。

我們也可以放棄現代文明，回歸自然，學習幸福指數排名前幾名的不丹。然而，台灣農業與土地恐怕養不活2300萬人，何況沒有幾個年輕人肯在烈日下務農。如果我們放不下既有的現代文明，又盲目追求高科技產品與奢侈品，同時天天以環保生態為名，放棄工業，最後只會導至國破家亡。難道年輕人到國外去做台勞，每年中秋節回來陪父母在海邊烤肉，就是幸福美滿的人生嗎？