合法的詐騙手法真相版-獨當千古錯，冷漠自逍遙│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,554,876 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1978825

獨當千古錯，冷漠自逍遙的日記本

快速選單

合法的詐騙手法《前一篇

後一篇》雜記-34

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 合法的詐騙手法真相版
作者: 獨當千古錯，冷漠自逍遙	日期: 2011.09.18　　天氣: 　心情:

關於上篇"合法的詐騙手法"，

鑒於實事求是的必要性，

以及些許人士不予採信的疑慮，

讓我找到相關的辨證~

網路追追追／不理詐騙存證信函　反遭法院判賠錢？
我有謠言要報案
--------------------------------------------------------------------------------

網路流傳一篇「被騙五萬元學會的事」，說把法院「莫名」寄來的「支付命令」當成詐騙集團不理，小心損失更多錢！
發表日期：2011/09/15 11:39

追追追小組／調查報導

坊間詐騙手法百百款，有的假冒電信公司，有的假冒法院，大多數人都會選擇不予理會，但是這樣真的可以嗎？最近網路有篇文章說，一名南華大學教授先後收到存證信函、署名來自法院的「支付命令」，以為是詐騙集團便不理會；誰知就因如此，導致自己平白損失好幾萬元。這篇被瘋狂轉貼的文章，說的是真的嗎？

看原信：被騙五萬元學會的事：就算知道是詐騙，也要回應一下

原信文章有點長，簡而言之，這篇文章的作者陸續收到「元誠公司」催繳債務的「存證信函」及法院的「支付命令」，都以為是詐騙手法，未予理會；到後來收到法院寄來的「執行命令」，才知道這一切都是真的，最後只能自己認栽賠錢了事。

這封報案信，我們可以從兩個方向來追查：
一、依據我國民法規定，催討債務的流程真如原信所說嗎？
二、真的有「元誠公司」、又真的有這件事嗎？

法律規定的債務催討流程？
先從第一點，法律觀念來探討。在這邊我們就不賣關子，沒錯，我國法律規定確實跟原信說的一樣；但是各位也先不要驚慌，因為各位仍然有方法可以保護自己、維護自身的權益，避免被有心人士陷害。請繼續往下看我們的說明。

我們找到一個法律常識的案例分析，裡面的故事情境有點類似原信情節：沐劍萍是韋小寶銀行貸款的連帶保證人，因為韋小寶無法如期還錢，銀行先寄「存證信函」通知兩人要還錢，兩人沒有還；接著地院也寄出「支付命令」催還，兩人也未做回應；最後沐劍萍收到法院的「執行命令」，要求按月扣除三分之一的薪水給銀行。（2011-09-16補充：地院、法院是客觀按照事實的證據，確認有債務後，才會接受債權人請求，發出這些命令。）

參見：協和國際法律事務所 > 常見的法律文書—一個頭兩個大？（作者：黃蓮瑛 / 張炳坤）

聽起來是不是很像原信所敘述的故事？根據協和國際法律事務所及司法院網站的說明，我們先就原信三個關鍵名詞幫大家做簡單解釋：

存證信函：主要功能為通知警示及證據保存，存證信函的時間及內容，可以當作未來訴訟的舉證輔助。
支付命令：債權人可以請求法院發支付命令，要求債務人償還債務。如果債務人20天內沒有提出異議，支付命令就會有等同於確定判決的效力。
執行命令：法院執行處分的命令通知。債權人可以憑支付命令跟支付命令確定證明書，對債務人聲請強制執行。

參見：司法院 > 如何聲請支付命令

大概了解這三個法律名詞之後，我們再回到原信的故事。原信說民事非訟事件的流程，依序是：存證信函、支付命令、執行命令，債務人（借錢的人）若20天內未提出異議，債權人（被借錢的人）就能取得具有法律效力的強制執行命令。

我們聯繫上一位在資產管理公司服務的法務黃小姐；黃小姐表示，原信所敘述的程序，是合法資產管理公司常見的作業步驟，這些也都完全合法，沒有違反法律規定。

我們也請教了一位不願具名的黃姓律師，黃律師也認為，原信關於尋求債務償還的程序大致無誤，但關鍵點是在「支付命令」。

黃律師表示，法院一般在發支付命令時，較難查證債權人的債權證明（註），所以取得支付命令並不難；但也正因為如此，要讓支付命令失效也相當容易，收到支付命令的民眾不需要任何舉證，只要在20日內提出「民事異議狀」，支付命令就會失效，再來就得按照正常訴訟程序處理。黃律師也提醒大家，收到法院相關文件一定要看清楚，以免造成後續的困擾。

參見：臺灣苗栗地方法院 > 民事異議狀範本

原信案例是真是假？
法律部份討論完後，接著來查證原信案例是不是真的？我們找不到原信作者，從目前蒐集到的資料看來，也並非「南華大學教授」所寫，我們只好直接聯繫原信關鍵「元誠國際資產管理公司」。

元誠發言人鄭重澄清，元誠不但是合法設立的資產管理公司，所收購的債權主要都來自銀行及電信公司，絕對都是合法、具法律效力，絕對不是網路所影射的「詐騙集團」。元誠發言人表示，這篇文章對元誠商譽傷害很大，他們目前也正設法找出該位債務人，公司也將向發文者提出告訴。

↓元誠國際資產管理公司的完整聲明如下。（圖／追追追小組翻攝。點圖可放大，另開視窗）

看完上面的解釋，原信所說的「受騙經驗」，其實是正常合法的法律執行程序。而原信提到的「元誠公司」，是合法登記的資產管理公司，而不是「詐騙集團」；未來網友也如果遇到類似情形，可以先向法院或是債權公司求證，確保自身權益，才能避免不必要的困擾與損失。

（2011-09-16）註：
黃小姐補充，以卡債為例，債權人會提供法院（債務人）當初的信用卡申請書，上面都會有債務人的簽名蓋章、信用卡額度；另外債權人也會提供欠款明細，例如哪年哪月債務人借了多少欠款，將這些證明全部交給法院。

原文網址: 【網路追追追／不理詐騙存證信函　反遭法院判賠錢？】 | 網路追追追 | NOWnews 今日新聞網 http://rumor.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm#ixzz1YI2CwC9m

網路追追追／存證信函？　小心被騙
我有謠言要報案
--------------------------------------------------------------------------------

發表日期：2003/11/09 15:16

追追追小組／調查報導

詐騙手法層出不窮，除了常見的「提款機式」詐騙，網路上又流傳有詐騙集團使用「存證信函」做為詐欺手段。究竟，這是怎麼回事呢？

看原文：存証信函？　小心被騙！

根據信上說的手法，首先要問的是，之前有沒有這樣的案例呢？原發信者不詳，不過信上有提到汐止，我們就打電話去問汐止分局。值班員警表示，目前所收到的詐騙案仍以手機簡訊、假退稅之類的為多，至於信上所說的案件並未聽聞。

雖然還沒聽說有人受害，不過信上的手法有沒有可能真的發生在你身邊呢？我們不敢說不可能。

網友建文就來信提供一個經驗：

這種東西我們家就收過幾十次了，
那是因為以前我們房子租給別人，但因為房客申請很多手機號碼，
然後打霸王電話，不付錢，連我們家的房租都不付，
後來半夜偷偷搬走了，接下來就是一直收到這類的信函，
都是手機公司委外的資產管理公司寄給房客的催帳信，
內容跟這封MAIL差不多，都是說什麼要法院來查封之類的恐嚇字眼，
但因為人早就搬走了，對象也不是我們所以我們也沒有管他...

換句話說，你有可能收到「存證信函」，可能為真（真的來討債），也可能為假。那麼，要怎麼判別呢？

我們整理出來，就存證信函的辨別大概有以下幾個重點：

1.存證信函不可能是平信寄出：根據郵務營業規章第三章特種郵件業務第八節存證信函的規定，在第114條上就載明：「存證信函....按掛號或報值信函附回執寄出。」

2.一定有「封口」：同上一條規定，上面就註明了要「以正本當場封入寄件人備妥之信封」

3.可以去郵局查驗：同一規章，第117條規定「收件人能提供相關掛號號碼及身分證明文件證明其確為收件人時，亦得申請掣給副本證明。」

4.存證信函有標準格式：請參考中華郵政提供的檔案。>>下載網址

其他的，請大家自行參閱郵務營業規章。

至於「強制執行」的部分，我們也找到了司法院所載明的「聲請民事強制執行須知」

從程序第一條及第四條可知，如果有人要對你家的財產「強制執行」，至少要用雙掛號通知你，而不是寄封平信了事。

根據「聲請民事強制執行須知」及查封拍賣須知，執行查封的動作時，至少會有法院人員，但不一定會有警察，除非是「預料債務人可能抗拒時」。

2003年11月18日補述：
網友小書記官來信指正，我們上面的報告不夠精確。關於強制執行的部分，其實不是像我們說的那樣簡單。經向台北地院訴訟輔導科查詢後，果然如此。

強制執行不一定都會事先通知。如果是動產的話，為了防止債務人脫產，通常不會事先通知。不動產的話才會。如果碰到有人來查封你家動產時，也別慌，要做這個執行，一定會有法院人員陪同，如書記官和執達員，必要時也會有警察，同時，手上也會有法院的執行命令。如果只有債權人自己來，你可以報警處理。

2003年11月19日補述:
今天台北地院訴訟輔導科又來電，針對昨天的說法，又有點小修正：不動產也不會事先通知。程序是這樣的，如果要對不動產強制執行，法院會先至地政事務所辦理查證登記，再到債務人家中進行查封，然後才會進行通知－－由這一點來看，不論動產與不動產的查封，都不會在事前發存證信函通知當事人。網路流傳的手法：先發存證信函再查封。根本就與法律實務相違背。

以上報告，感謝以下網友提供線索：
稚卿
Stephanie
建文
Maggie_Hsu
central2

原文網址: 【網路追追追／存證信函？　小心被騙】 | 網路追追追 | NOWnews 今日新聞網 http://rumor.nownews.com/2007/11/15/515-1540745.htm#ixzz1YI8lX7KO
---------------------------------------------------------------------------------------------
所以~

看官們就請自行判斷吧!

標籤:

瀏覽次數:82 人氣指數:3282 累積鼓勵:160

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：