核四是否續建 勢必要訴諸公投，希望大家要認真地聽取專家與專業人員的建議 而不要任由反核人士危言聳聽，誤以為核能電廠是定時炸彈。全世界31個國家有435座反應爐。其中日本54座，法國有58座，是最安全也不排放二氧化碳的發電方式。德國目前運轉的17部核能機組。共20.5百萬瓩容量，提供約25 %的電力。蘇聯車諾堡的設計有嚴重問題，沒有防護設施。
日本福島地震造成至少15,875人死亡、2725人失蹤、傷者26,992人，遭受破壞的房屋1,168,453棟，為日本二戰後傷亡最慘重的自然災害。福島第一核電廠核災事故發生後，共有5名男員工因心肌梗塞等原因死亡。最近日本政府已開始準備重新啟動核電廠。
人活在世界上不可能沒有風險，如果發生大地震、海嘯發生時，恐怕一半以上台灣房子都垮了，至少傷亡數十萬至數百萬人。因此與其擔心核電廠意外 不如趕快檢查自家大樓安全 或搬到帳蓬中居住。
如果核四停建 除了限電完全沒有其它替代方式。風力 太陽能或生質能等再生能源無論在價格上(每度由六元至十二元不等)或數量上無法取代。天然氣污染雖低 但有錢買不到。
反核人士大談德國再生能源產值高達255億歐元 製造33萬個工作機會，但他們卻不告訴社會大眾德國一度電是12元 台灣一度不到三元，請問你要學習德國經驗嗎？即使德國人肯付12元一度電價，再生能源所佔的比例也不到四分之一，還是要靠燒煤 天然氣 油與核能。德國如果全面廢核 恐怕不但又限電而且電價還要高漲。德國在歐洲大陸 如果缺電 還可向法國或其它國家買電，請問台灣缺電時，難道要大家用柴油發電機自行發電嗎 ？用柴油發電 光是燃料成本一度就要10元。

有一次我在南部某能源相關研討會擔任引言人，一位德國商務參事大談德國經驗，全場非常興奮。當我問他一度電的價格 他回答為12-15元時，全場鴉雀無聲，呆愣了一陣子，心情掉入冰點。我的一個問題打破了全場聽眾的美夢。喊口號與做白日夢很開心 但不能發電。如果反核 先把冷氣機打爛。不肯節能 不肯付費 又喜歡亂喊口號 結果只會越來越窮。
台灣有1400萬輛機車，每年機車死亡數千人，請問為何大家還冒險騎機車呢？結論很簡單，機車便宜方便。沒有一個騎機車的人不想開汽車，只是如何籌幾十萬的買車錢呢？
林志玲、富邦董娘與成名演藝人員有大汽車可開，自然不會理解機車族的痛苦。對他們來說，電價再漲幾倍也不會影響生活。可是小民百性如何負擔？工業如何活下去呢？ 不要忘記台灣電價是世界第三低，只要漲幾成 很多產業就無法競爭，失業率就要大幅增加。

中經院董座：由國家能源安皆全考慮核四存廢

作者： 記者劉俐珊╱專訪 | 聯合新聞網 – 2013年3月4日 上午3:04

「核能是重要的乾淨能源選項之一。」中華經濟研究院董事長梁啟源表示，「逐步減核」大方向已定，但隨核一、二、三除役日期確定，核四存廢更應從「國家能源安全」的制高點，做整體考量。

「核四存廢牽動台灣能源結構」，梁啟源說，核能政策應通盤考量，包括找哪些能源替代、如何履行減排承諾等；在新能源技術有重大突破前，或「汰舊換新」既有發電機組、提升效率的過度期間內，「核能是重要的乾淨能源選項之一」。

對於政府訂下能源政策三條件：「不限電、合理電價及減碳承諾」，梁啟源坦言，目前「困難度滿高」。

首先，梁啟源指出，再生能源不見得能「完全替代」核能，目前燃煤、核能發電是國內基載電力的大宗，具備穩定供應、廿四小時運轉不中斷的特性。

反觀天然氣與燃油，發電成本較高，只能在尖峰用電時段使用，例如夏季；至於太陽光電、風力發電，來源不穩，無法做為備用能源。

梁啟源舉德國為例，德國已宣布二○二二年全面廢核，核電廠完全除役，但是為補上核電供應缺口，大力發展再生能源和天然氣，而且為了維持基載電力供應，「到頭來都是燒煤」。

「如果基載電力不夠，備用電力根本沒有用。」梁啟源說，日月潭抽蓄水力發電，以往把水抽到高處的電力來自核能；但近來基載電力不夠，已改為天然氣，問題是，「如果沒有燃煤、核能，哪能抽蓄水力發電？」