檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
金融遊戲 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 愛情速可達
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 口水大過海嘯的核四危機? 轉載
作者: 捷客 日期: 2013.03.15  天氣:  心情:

 - 丹尼爾的政論部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/duntaiyu/7388774#ixzz2NYuDXvkU


   2011311東日本大地震,到底對福島核電廠造了甚麼影響?如果大家去找找資料就知道,雖然地震強度高達9級,但是震後福島電廠的圍阻體及結構並沒有受損,9級的大地震只讓外部供電線路中斷,造成福島123號反應爐停機。此時福島電廠的柴油緊急發電機啟動,提供反應爐的冷卻水循環。但是隨後而來的10公尺高海嘯,淹沒了緊急柴油發電機,雖然海嘯還是沒有讓核電廠的主結構嚴重受損,但是沒有外部電網及緊急發電機提供電力給冷卻系統,才導致反應爐溫度升高及爐心熔毀!如果救援能及時抵達,那麼福島電廠就能及時控制,但是海嘯可不是只有侵襲福島電廠,後方的福島縣、岩手縣及宮城縣也遭受海嘯襲擊,死傷慘重。只要有點常識的人都看出,為何無法抵達救援的原因。


雖然福島電廠的一至四號機發生爐心熔毀,但是反應爐並沒有爆炸,日本政府及東電派進去救災的人也沒有因為暴露在輻射中而死亡(到目前為止沒有)。但是後方同樣遭受海嘯侵襲的地區卻有28,000人喪生,請問大家,到底是海嘯可怕,還是輻射可怕呢?


逃命圈的迷思?


相信上一段,大家應該已經能了解,核電廠建築結構的耐震及耐海嘯能力,若是跟東日本地震一樣強度的地震發生在台灣近海,而且震央深度夠淺的話,若是引發海嘯由淡水河口長驅直入,不知道在北部地區的居民,該怕的是建築物倒塌?還是海嘯來襲?或是核四的輻射洩漏呢?民視的名嘴跟所謂的資深媒體人,這幾天天天在講所謂的「緊急逃命圈」,說若是一但地震海嘯導致核四發生輻射外洩,將有750萬的北部人倉皇逃往南部,跟南部人要水喝要東西吃要地方住?版主聽到這種近乎白癡的發言,實在是覺得這些名嘴不讀書沒知識也就算了,怎麼連一點普通的常識都沒有?要是真的台北發生海嘯,有多少人能捲舖蓋逃命?大地震加上海嘯的威力,可能早已摧毀北部大部分建築,所謂的輻射30公里逃命圈,不過是騙人的鬼話罷了!


只有口水能讓核電廠爆炸!


 要是沒有大地震跟海嘯,在現今的核四冷卻系統設計下,沒有任何發生爆炸或洩漏的可能性,但是名嘴卻只用口水,就讓還沒有商轉的核四,變成了發射的核彈,名嘴的口水,真的比海嘯還強!


 
核四的危機,恐怕要注意的不是冷卻水,而是名嘴的口水吧?


 

標籤:
瀏覽次數:181    人氣指數:1381    累積鼓勵:60
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
金融遊戲 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 愛情速可達
 
給我們一個讚!