唐寅《弄月吟花詩》曰：『花香月色兩相宜，惜月憐花臥轉遲。月落漫憑花送酒，花殘還有月催詩。隔花窺月無多影，帶月看花別樣姿。多少花前月下客，年年和月對花枝。』這種意境我老人家深以為然，告別京華煙雲，淡視人間情愛，每天悠游林泉、坐看日升月沉，臥聽竹波松濤，透照禪機，漸令薑桂之性日消，不復當年飛揚跋扈，攬鏡自照自覺法相莊嚴、慈眉善目至極，想起往日動不動就罵大街，問候別人老母的時光，真是恍如隔世！

這討厭的臭老頭既已轉性成如此謙謹恭讓，和藹可親到不行，當然不好意思再路見不平就口出惡言，也鮮少在這荒謬的速食平台轉悠，那日窮極無聊又上來翻翻芳鄰們的日記打發時間，不巧看到某位可敬的淑女一篇奇文，因未獲該苦主同意，不能原文照抄只好輾轉敘述！先預告這只是純學術研究，並不包含個人好惡，請有識者大人大量以平常心看待！

該文大意如下：『從小受的教育只知「細菌」有害，要徹底將之消滅。現代的新知才明白也有很多益「菌」，只要多攝取，可以養生。另外，不要等生病時，才去看醫生。「預防醫學」之發達可以積極地將疾病防患於未然。

同樣「情緒」也不都是壞東西。排遣「情緒」太消極，教人樂觀、擁有高「EQ」還不夠，應該要積極培養出「好的情緒」。快樂、開朗、永不停歇的「續航力」都是可以培養出「好情緒」的方法。

該淑女常在別人的日記留言，要那些人每天該將不好的回憶刪除， 就像在大腦中裝一個消除鍵，在睡前，一一清除。

關於那些一臉衰相的倒楣傢伙常在日記中提到的所謂「情傷」。該淑女唯一的規勸是；任何感情作用於「業力」也就是「磁場」，天涯海角，男女夯不啷噹碰在一起，墜入情網，都是「業障」要不要捲入「輪迴或旋渦」之中？往往取決於大腦是不是清醒。

該淑女認為所謂感情的追逐，是大家「集體催眠」的結果。男女間不一定要戀愛？逼自己去忍受這種「社會集體強迫症」的摧殘。她也不相信世上有「真愛」，「愛」是文學家、藝術家「渲染」出來的結果。任何「愛」都是「慾」的巧妙包裝。所以她不得不出來渡世，留言給受過情傷的鄰居，請那些滿腹酸苦的人原諒她在日記上所留下的那些「教訓」。

所以她會寫這篇日記的出發點是希望大家都快樂、健康、幸福過日子！這也是她來愛情公寓的初衷。』

偉哉斯志！壯哉斯言！自昔時佛陀割肉餵鷹以降，此等悲天憫人之心歷數千年至今復見！細觀資料又是位翩翩美女，難怪前來該文留言之輩，族繁不及備載，阿諛逢迎之聲溢於門外，人人信口附和，只稱讚該淑女身著國王新衣，卻不說她其實身無寸縷！

我老人家一時手癢也去留言曰：『姑娘對情愛的認知，依我老人家之高見，有些似是而非的謬誤之處，所謂「愛」是二人之間相互心靈的投射，不干啥「集體催眠」的論點，也是任何文學家、藝術家只能依樣描述但絕不是他們所能「渲染」出來的東西，依姑娘文章所述既然從未愛過，只憑想像又如何去針砭貴芳駕所未曾經歷過之事？愛與戀不是寫論文，參考幾十篇文章或讀幾本愛情小說就能體會的，所謂『情傷』更是如此，那是一種刻骨銘心的負擔，也是靈魂深處甜蜜的記憶，雖已道別餘情猶在，不論結局是悲是苦，因為只要愛過經歷過那就是一種永恆啊！』

該淑女回覆曰：『你的是世俗看法，如果你深入剖析，你長了智慧，你會真正發現，這世間男女之間的愛，都是用文字假象堆積的，想像力豐富，其實都是肉慾，你與一般人沒兩樣，有永恆？ 哈哈！你用文字當迷惑！張愛玲與徐志摩，真實人生都是超級大爛咖，文字再美，都是毒你的境界在我之下！ 』

如此妒世憤俗，我老人家只得苦口婆心再勸：『昔時宋代文人蘇東坡與方外至交「佛印禪師」，兩人相對坐禪，問佛印曰：「你看我現在禪坐的姿勢像什麼？」佛印回曰：「像一尊佛。」佛印也反問曰：「那你看我的坐姿像個甚麼？」蘇東坡笑曰：「看起來簡直像一堆牛糞！」佛印微微一笑曰：「阿彌陀佛！」蘇東坡的才女妹妹蘇小妹事後評論曰：「佛印禪師心中有佛，所以眼中眾生皆為佛，而蘇東坡心中想的事皆是汙穢，所以才將佛印看成牛糞。』

若此理是真，則姑娘心中豈不是只有『肉慾』？徐志摩36歲短暫人生敢恨敢愛，人品雖不高尚但留下了志摩的詩、再別康橋、翡冷翠的一夜、雲遊、落葉、巴黎的鱗爪、自剖、秋、輪盤等等著作，更別提張愛玲著作等身流傳千里了！能留待後世誰敢曰那不是永恆？貴幾篇論文雖是姑娘嘔心瀝血之作，縱使字字珠璣，想得到他們那樣殊榮應該難度也非常高吧？

男女之愛性只是一部分，姑娘對未曾經歷之事用想當然耳妄加評論，有如隔鞋搔癢，若無愛無性境界就高，那和尚尼姑的境界豈止高不可攀？還有敝老頭的智慧與學養應該不在姑娘之下，請勿以一舉之得小看天下英雄！』

那淑女再回：『可是那些文字都是墮落啊！那些文字造成的後果仍難以想像喔！就像吃了海鮮生蠔，慾望高漲，其後果呢？以你的智慧，還需明講嗎？我是文學博士，我的評論是最公正的，有鳥在天上飛，有魚在海裡游，他們想互相溝通談何容易啊！想法不同的人，是因為人生經歷不同啊！我尊重你，你也千萬不要對我妄下斷語！』

老頭又回：『姑娘的『文學博士』頭銜固然令人肅然起敬，但若要說貴評論就是最公正，也難免會惹來見樹不見林的權威傲慢之批評，人要情慾高漲，與吃不吃海鮮生蠔，根本風馬牛不相干，粗衣礫食，只要飽暖心血來潮，情境適當仍會攜手哼哼唧唧，君不見窮苦人家反而兒女成群嗎？只要能撼動人心的都是好文章，並沒有墮不墮落之分，這世界是多元的，若眼中所見耳中所聞皆是道德勵志的歌功頌德，那北韓與台灣又有何不同呢？鳥與魚也許無法共同築巢，人與人之間卻是真理越辯越明，儘管生活與成長經歷不同，對於是非與人性卻是有大致的共識，我老人家對姑娘的某些見解雖不以為然，卻萬分尊重妳所有的言論，當然不會也不致妄下斷語！』

可敬的淑女：『已讀未回.............。』

我老人家當年也曾自負於滿腹經綸，當一切燦爛歸於平靜，方知有過悲歡離合，喜怒哀樂的千百次歷練，那才是完整的人生，所有的光環與文憑，到頭來皆是無用之物，那些如幻往事，不論是苦是甜，皆化成支撐黃昏歲月的要素，年少時人因有夢想而偉大，到老卻因有回憶而能面對孤獨！當然每個人皆有選擇自己生活的方式的自由！愛情本就不是理智的產物，它是隨時空環境而時時在變，往往未能盡如人意，若留下美好，忘卻怨懟，將之淬化成腦海中永遠的甜蜜負擔，要說那是永恆又有何不可？