昨晚 25萬年輕人聚集在凱道‧替洪仲丘送行。人數雖多，但從開始到結束，人人謹守秩序，值得高度肯定。
這場悲劇最大的輸家除了洪仲丘與其家屬外，就是馬英九與國防部。人人皆曰馬英九無能，國防部恐怖。但是從另一個角度來看，如果馬總統為了個人政治聲望，討好群眾，就一手包辦軍法，判幾個軍人重刑，以息民怨，恐怕更不是我們所願意見到的。軍法制度有其存在的必要，而且在修法之前，不容許政治干預。總統只能更換部長與司令，明令要求部屬秉公處理，但是不能推翻軍檢偵察與軍法判決的結果。家屬與在凱道出現的群眾期望政府或總統像包青天一樣，一手抓出兇手，繩之以法，但是這種期望卻難以實現，因為軍法獨立於政治之外。
這件命案的真相並不複雜，只是洪下士得罪了直屬長官，被違法關進禁閉室修理，不幸致死。軍檢雖然避重就輕，但也起訴了十八人。家屬不明的是為何只是瑣碎的違規就落得死亡下場，因此懷疑有一個重大的陰謀被掩飾過。
平心靜氣而論，洪仲丘可能會發現542裝甲旅內有車輛料件補給與油料虛報的問題。由於他意圖阻擋或告發而觸怒長官，才被關進禁閉室。他只是一個旅部連運輸排的下士班長，最多只能接觸到幾萬或幾十萬元而已，遠比尹清楓上校所參與的拉法葉案的金額小得太多；因此不可能惹起長官的殺機。即使只從合理的懷疑，任何有法律常識的人都無法認為是集體謀殺的結果。

其實軍方的制度非常嚴謹，一個下士關禁閉不僅要經過士評會人評會 體檢等程序，還要本旅長與設置禁閉室的旅長批准。然而在這樣一個複雜嚴謹的制度下，居然沒有人說句洪下士不符關禁閉的資格呢？這件事只說明了一點，如果參與的人不肯奉公守法，制度只是白紙黑字而已，沒有任何意義。一群軍人胡裡胡塗地害死了一個年輕人，不僅自己難逃法網，又讓人民對政府與軍隊喪失信心。
洪家家屬有權追求真相，但真相永遠不可能得到。與其繼續奮鬥，不如重新開始新生活。

洪案 你要的真相是什麼  聯合報╱高源流／資深新聞工作者（澎縣馬公）

要求洪仲丘命案真相的群眾，再度上了台北街頭。不過包括洪家的人在內，很多人都不知道，他們高喊的真相，正是當今世界上最難得到的珍寶。

就洪案來說，這個真相究竟該是什麼，值得探討。

真相就是一個不容扭曲、不可因任何理由而改變的真事實。如同美國法庭裡，任何坐上證人席的人，都要宣誓的誓言：事實、完整無缺的事實、沒有摻雜的事實。洪仲丘命案真正要追求的事實及真相，只有一個：完整無缺、沒有摻雜偏見、怨恨、政治等等雜質的真相。

但是，這樣的真相之難求，甚至在某些時空下，不可求，是現實的無奈。最近的例子：美國佛羅里達州社區巡守員George Zimmerman槍殺十七歲黑人小孩Trayvon Martin的案件，美國社會出現諸多爭論及抗議浪潮；不外乎就是對這一事件的所謂真相，有不同解讀。

但是，很現實的，法庭陪審員給的真相，就是這件槍殺案，不是殺人，而是自衛。美國社會這種真相難求的案件，多如牛毛，儘管檢討及批評聲時起時落，但大家都承認，這就是現實生活的一部分。

洪仲丘是被強力體能操練操死的，這是基本真相。大家要的第二層真相，就是誰用這種不人道操練，操死他的？誰有這種操死洪仲丘的犯意聯絡？以及這麼做的動機是什麼？

就基本真相言，洪仲丘的屍體會說話，他身上顯示的狀況，把這個真相完整呈現。但第二層真相之後，就難求了。一來，洪仲丘死亡之後，軍方有好幾天讓那些可能涉案的人有可能、有時間串好了證，扭曲了真相。往後軍、司法調查時，這些可能涉案人都有了心理建設，懂得保護自己權益，而且法律又給予他們「不證己罪」的人權，所以，軍法偵查後的結果，大家都喊沒有真相。

其實，這就是民主人權社會的現實。從洪仲丘的角度看，是人權，該追求；從那些被嫌疑的軍人身上看，也有人權，該保障。這也就是司法界講求「毋縱」的同時，還要追求「毋枉」的道理。洪家姊姊要伸張洪仲丘人權的時候，也應該守住不輕易傷害他人人權的分際。

現在的洪仲丘真相，已經被那些具有政治目的、經濟目的及社會名利的諸多因素，搞得更混濁不堪，應該沒有任何一個版本的真相，會滿足所有的人。我想問那些領頭上街抗議的名人：你要的真相是什麼？是政黨版本、民代版本、司法版本、還是眾人你云我云的版本，或者是你心中自我決定的版本？