其實，男人無非就那麼點出息，他們如果一生只和一個女人，他們總會覺得對不起自己，好像虧待了自己似的 —— 而女人，如果真正愛上一個老公像成龍或者克林頓那樣的，一般都會選擇“忍”了，甚至會像“拉鏈門”事件中的女主人希拉蕊，含恨為把腳伸入自己鞋子裡的情敵清洗並燙平那條著名的“藍裙子”。 我曾經看過希拉蕊的《親歷歷史》，在那本書中有關於“拉鏈門”事件的描述——在外人看來，她能忍他人所不能忍，是出於她的心計，但她自己則表示，她不是不難過的，甚至也想過要離婚，但是她發現自己依然愛著自己的丈夫，而且他們共同走過那麼多歲月，他們一起養育子女，一起為共同的政治目標並肩戰鬥，而這一切是不能輕易割捨的。 我想這就是一個睿智女人的選擇——不就是一條髒裙子嗎？  放馬過來，再有10條，老娘也給你熨平了！

說穿了，遭遇男人移情別戀，再千伶百俐的女人也只有兩種選擇，一種是“忍”一種是“不忍”，究竟哪一種贏面更大？！ 當然如果愛上“王八蛋”男人，對於女人來說，無論忍或不忍，結局都是一樣的。 我見過許多比希拉蕊更善於隱忍的，但是忍到最後，除了給自己忍出一身病來，並沒有忍到男人回頭是岸。 女人的忍，實際上也是分戰略和戰術的。

我一位好朋友，有過兩次婚姻，兩次都遭遇同樣的問題——第一次，她選擇了不忍，於是速戰速決，無論男人如何求她，她堅決離婚； 第二次，她選擇了戰略上的不忍，戰術上的忍，結果大獲全勝。 聊起來，問為什麼第二次比第一次結果要好，是不是總結了第一次的戰鬥教訓？ 聽了回答竟出乎意料——她說第一次她壓根就沒有想要忍。“我看重他不過是因為他忠厚老實，後來發現他竟然連這點優點都沒有，那我還跟他做什麼？！ 他根本沒有讓我為他忍的資本，而且他也實在太沒有選擇了。 那樣的女人，我根本懶得去爭。”

那麼第二次呢？ 第二次的丈夫是有身家的，他們共同創業，白手起家，後來她為了生意需要，帶著一干人馬西進開拓市場，而他就在這時和一前來採訪的女記者打得火熱。 忍還是不忍？ 她認為委屈是絕對不能求全的，關鍵不在於簡單的“忍”—— 而在於怎樣忍，忍什麼，什麼該忍，什麼不該忍。

“如果什麼都忍——男人就會認為妳不值錢；如果什麼都不肯忍——男人又會認為妳不肯為他受一點點委屈”。 那麼她是怎麼做的？ 她說我把選擇權交給了他，但是同時我對他說—— 如果你選擇了她，那麼今生今世我們就是敵人，愛有多深，恨就有多深，我不會祝福你的，也不認為你們會幸福，我將離開你，並且帶走屬於我自己的那一部分。 她說得堅決並做好一切準備，終於他妥協了—— 男人就是這樣，他自己算得過來帳。 為偶爾的一朵野花，丟掉一整座花園，他捨不得。 但是許多女人不懂得男人這一點，她們太斤斤計較，總是要男人回答：她哪裡比我好？你為什麼要這樣待我？

其實，他不是要這樣待妳，他不過是沒有對自己嚴格要求罷了。