檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
陰錯陽差 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 慚愧
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: Chord & Major耳機
作者: 捷客 日期: 2013.12.25  天氣:  心情:
Chord & Major Classical-Major9’13  評價
    


Chord & Major Classical-Major9’13  評價
 
過去幾十年來,我很少用耳機,對耳機也不挑剔,以為能夠發聲就好。我年輕時,電晶體收音機還沒發明出來;就業後,休閒在家用音響聽音樂,不需耳機,出門開車有汽車音響。然而,自從八月開始騎自行車、週末又常坐捷運後,才開始用耳機接手機聽音樂,越聽越覺得耳機品質的影響與重要性。我測試了一下手邊的耳機,發現居然只有兩個勉強合格,一個是罩耳式的,另外一個是Sony製的耳道式,其餘的不是廠商送的,就是幾百元買的,聽得都不舒服。由於罩耳式的耳機不便於攜帶,只適合坐高鐵使用,Sony製的耳道式耳機已放在單車置物袋中,就興起再買一個耳機的念頭。
上星期天,到大遠百威秀看藍色茉莉,順便逛一下誠品。看到幾款設計精緻的耳機,忍不住試聽一下,覺得實在不錯。沒想到一問價錢,就傻了眼。店員直說這是國產貨,價格中等,品質一流。剛巧身上還有好幾張大遠百的禮卷,也不曉得要買什麼,就胡裡胡塗地花錢消災。
今天,上網搜尋到 YaziLightar 大大寫的推薦文,感覺很好。還好自己的品味與眼光不錯,在此轉載,以供大家參考。
 
YaziLightar
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3324732
技術規格

● 型式:耳道式耳機
● 輸出感度:96dB
● 響應頻率:20 ~ 20,000Hz
● 阻抗:21Ω
● 插頭:φ3.5mm 鍍金立體聲迷你插頭
● 材質:不鏽鋼、原木
● 附贈配件:耳機收納袋、整線器、耳機清潔刷 & 耳塞
● 台灣區售價:新台幣 3,200 (誠品會員打九折)
總體觀點

推薦購買群眾: 推薦給希望購買不論外型或是包裝都相當精美的耳機,並且除了外觀外還對音質有一定程度要求的買家;Classical-Major9’13 的有一個相當精美的木質外包裝和豐富的配件,並且耳機同樣也使用木質外殼和高品質的金屬材質,讓 Classical-Major9’13 成為這個價位下最精美的耳機之一;此外,除了優良的外觀,Classical-Major9’13 同樣擁有這個價位下相當優秀的聲音表現,使得 Classical-Major9’13 成為這個價位下極具競爭力的產品;當然,台灣製造也值得獲得一些掌聲。

不推薦購買群眾: 如果您對耳機在空間感和空氣感方面的表現相當要求,Classical-Major9’13 的空間感較為狹小,並且雖然有足夠的高頻延伸,但還是缺乏足夠的空氣感;另外,Classical-Major9’13 異常容易聽見播放器底噪,如果您的播放器有較高的底噪,推薦您親自測試過能否接受再考慮購買。
 
評分 (和價位相近的耳機比較)

●音調平衡: 8.5
●解析度: 9
●動態: 8
●配戴舒適度: 8
●靈敏度: 8.5
●價值: 9.5 (整體包裝和耳機做工&音質綜合來看。)


聲音特性

我們對 Classical-Major9’13 進行超過120小時的煲機,為了符合這價位耳機的使用情況,測試中我們使用 iPod video 和 Fiio E17 做為參考音源,CEntrance DACmini 作為輔助參考音源,對比主要使用Major.7th -M ’12、Denon C710和相近價位的耳機,主要使用 Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors 當做聲音基準;使用時,由於隨附之耳套小弟配戴時會產生輕微的不緊密現象,為求完全緊密配戴以不影響音質表現,小弟使用自己常用的 Monster SuperTips 作為替代;初開聲之時,Classical-Major9’13 整體聲音感覺偏緊,在大概100小時的煲機後有所改善,所以我們又額外加入20個小時較大音量的煲機 (正常聆聽音量的120%左右),整體來說 Classical-Major9’13 的聲音偏暖和緊實,在煲機後聲音有更加舒張一些,底下我們就分別看它各個頻段的表現如何:

低頻
Classical-Major9’13 的低頻表現和之前介紹過的Major.7th -M ’12那種鬆軟、飽滿的低頻不同,Classical-Major9’13 的低頻是偏緊實的低頻,擁有較好的速度感,厚實並且富有衝擊力,這種低頻表現在一些重節奏的音樂中特別討好,低頻量感較 Major.7th和 Denon C710 來得少,下潛部分也稍微落後 Denon C710,但深於Major.7th;整體來說,Classical-Major9’13的低頻比只正常量感稍稍多一些,這讓Classical-Major9’13更適合多數音樂,並且其控制力和解析力都要好於 Major.7th和 Denon C710,這種結實有力並且控制力優良的低頻表現也讓 Classical-Major9’13 在中低頻區段如大提琴的表現,要更好於 Major.7th和 Denon C710。

中頻
Classical-Major9’13 的中頻區段相對於 Denon C710 飽滿一些,並且在動態的表現也較為良好,速度感相對於Major.7th和 Denon C710 來說也有一定優勢,在邁入中高頻區段後,聲音明顯有拔高的現象,一些吹奏樂器和部分弦樂器聽起來變得較為響亮,尤其在表現提琴的弓與弦磨擦聲特別清晰、明亮,這點讓我個人相當喜愛,雖然中高頻聲音稍微有點緊繃的現象,但也帶來較好的層次感和清晰度;在人聲的表達上同樣稍微緊繃一些,其增強的中高頻特別適合表現年輕的女聲,在某些音樂中稍有齒音,但不明顯。

高頻
Classical-Major9’13 的高頻區段延續中高頻區段的風格,聲音較為緊繃,但速度感和動態表現較為良好,而且整體聲音較 Denon C710 來得滑順,層次感部分也明顯優勢,但在極高頻還是有帶入些微衰減,讓 Classical-Major9’13 在這樣的高頻風格下還保有一個較溫暖的聲音,不過較可惜的事也讓該有的空氣感稍微遺失,間接也影響到整體空間感。

解析度
藉由提高中高頻區段來增加聲音的明亮度和清晰度,並且讓吹奏樂器和弦樂器的表現更為鮮明,的確讓 Classical-Major9’13 再以吹奏樂器和弦樂器為主的古典樂有更好的表現,外加較迅速的瞬態也使得解析力和層次感有所提高,使得 Classical-Major9’13 在這個價位區間下有著較優良的解析力。

調性設計
由於 Classical-Major9’13 特別強調專為古典樂的調性設計,於是我們將古典樂的部分拿出來特別討論,總體來說,Classical-Major9’13 擁有一個較好的瞬態、水準以上的動態表現和足夠清晰的中高頻區段,似乎讓 Classical-Major9’13 的確更加適合表現古典樂,但這只限於低頻樂器較少的樂曲中,因為 Classical-Major9’13 較為緊繃的低頻使得在大鼓和定音鼓部分較不夠舒張,整體氣勢較弱,除了這個缺點以外,我個人認為 Classical-Major9’13 的確有達到針對古典樂調音的初衷;但事實上這樣的調音在部分的流行樂中也相當適合 。



Chord & Major 一家台灣本土的耳機設計公司,再次以成功的整體設計感,製造出精美的耳機產品,並且改善了前一代的缺點,在耳機本體上也更具有辨識度,當然更不用提這次高質感的耳機設計;聲音上,Classical-Major9’13 同樣提供超越同價位區間產品的水準;配件部分維持前一代水準,但是小弟還是希望下次能夠付上耳機線夾;綜合來看,市面上的耳機往往都因為價格和產品階級區隔因素,在這個價位下的耳機往往都無法保持優良的品質,Classical-Major9’13 是少數在這個價位下還能有如此高感的產品,更不用提 Chord & Major 的耳機都是台灣製造的精品。
 
標籤:
瀏覽次數:189    人氣指數:2389    累積鼓勵:110
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
陰錯陽差 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 慚愧
 
住戶回應
 
時間:2013-12-25 22:12
她, 93歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2013-12-25 10:15
她, 93歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!