加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,541,739
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
1949045
捷客
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
十萬青年十萬軍
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
政客只是神棍 轉載
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
美國人不敢霸佔國會
作者:
捷客
日期: 2014.04.05 天氣:
心情:
美國人不敢霸佔國會
太陽花學運集資六百多萬在美國報紙大登廣告,想靠告洋狀爭取美國的支持, 沒想到竟踢了一個大鐵板。這批井底之蛙不但不了解民主制度,更不了解美國與論。美國是個法治國家, 難怪AIT理事 約翰霍普金斯大學高級國際研究學院(SAIS)教授卜道維(David Brown)3 月28日在華府外交界刊物尼爾森報導(Nelson Report)上,回應民主進步黨立委蕭美琴26日向美方發出的公開信函表示,在美國妨礙議事的舉動不被容許,「我們不會視民進黨的阻撓策略為具有正當性的民主行動」。
經常反映華府內幕訊息的《尼爾森報導》1日指出,學生以民主為名,行霸占公署之實,就像美國的茶黨,不管嘴裡說的是什麼,本質上是專制。曾經擔任美國國務院副發言人,現任華府智庫「史汀生中心」東亞部門主任的容安瀾也認為,學生關切《服貿協議》值得各界深思,但他「不贊成學生種種干擾政府的舉動,不論是對立法院或行政院,而且「政治人物鼓動學生這樣做,令人遺憾」。美國務院亞太助卿羅素,以及美台商會長韓儒伯等,也先後對此事件發言,其中有人質疑民進黨支持學生的背後思維,有人強調服貿協議若被不當處理,可能傷害台灣經濟前景,有人提醒美方若再不採取行動,台灣關係可能再次成為美中關係的主要引爆點。
美國民主制度人人稱羨,但是執法亦嚴。警察執法時誤殺民眾而無罪釋放的案例層出不窮。美國人不但不敢霸佔國會, 連闖入私人莊園的膽量都沒有,因為美國法律認為任何人向亂闖家園的人開槍是自衛行為。去年夏天, 一位年輕女子帶著嬰兒開車誤闖被警方封鎖的通往美國國會的道路上,可能是驚恐過度,她不但不停車反而東闖西撞,結果被亂槍打死。警方雖被與論譴責,但卻不必負任何刑責。
1970年5月4日,美國俄亥俄州肯特州立大學(Kent State University)的2000學生集會反對越戰時,由於學生情緒高漲,與維持秩序的國民軍發生衝突。國民軍向騷亂學生射擊。在13秒內射出67發子彈,學生4人死亡,9人受傷,其中一人終身殘疾。
此槍擊案引起了巨大反響:全國有四百萬學生罷課,上百所大學、學院、中學因此關閉。然而即使在這種全國民意沸騰的情況下,學生僅敢霸佔校園,驅趕校長,但沒有人敢聚眾闖佔任何政府機關。幾十個大學校園被國民軍進駐,學校白天正常上課,六點後戒嚴。
八名國民兵受到了大陪審團的起訴,但是他們宣稱開槍是出於自衛。1974年,美國地區法官弗蘭克·巴蒂斯蒂以起訴方證據不足為由,取消了對八名國民兵的指控。
我不懂法律,也不贊同法官的判決;然而從這個案例中,可以看出美國司法認為執法人員在執行公權力時,有權維護自身安全。在三權分立的制度下,司法官獨立判案,不受民粹或民意的影響。
如果美國大學生敢聚眾霸佔國會,不但會會被警察打得頭破血流,在幾個小時內就被驅散,而且還會被以強盜與強佔罪起訴。如果有人被警打死,只有自認倒楣。與論與兩黨領袖都會公開譴責學生這種強盜行為。
1960年,為了安保條約,日本右翼就攻進國會。只不過。警方強勢驅離。「暴民」傷亡慘重。
大學生沒交過稅 沒替社會盡過力 連兵役都沒服過到處抗議 上台批評時事 早就令人厭煩了。只會拿著在野政客的津貼 靠著在野黨的立委撐腰 居然敢霸佔國會 自我膨脹 自以為是國家的主人翁 真恬不知恥。陳長文真是抬舉它們這些小鬼了 他們哪有能力與膽量自組政黨呢 如果沒有在野黨的立委撐腰 他們敢做任何事嗎
每個有兒女的成年人都知道,父母不該縱容子女胡作非為,奉勸支持學運的門神與藏鏡人趕快出面,見好就收。
標籤:
瀏覽次數:
260
人氣指數:
3260
累積鼓勵:
150
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
1
十萬青年十萬軍
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
政客只是神棍 轉載
住戶回應
時間:2014-04-06 00:03
Roni
所以台灣的選民現在必須付出代價....
美國選民會看現任總統是屬於哪黨,然後選擇下次多數國會議院是另一黨....來做制衡!
當總統和國會多數都是相同的黨,民主體制將不斷出現問題,立法將有問題