檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
美國人不敢霸佔國會 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 不要放在冰箱裡的食物 轉載
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 政客只是神棍 轉載
作者: 捷客 日期: 2014.04.06  天氣:  心情:
我們造了神,才發現他們只是神棍:台灣政治崩壞的5大病灶

我們抗拒外力(中共),我們指責個人(馬、江);我們看到一個腫瘤,極力想把它切掉。但是,如果我們忽略了引發腫瘤的體質病灶,今天切了一個瘤,日後還會長出千千萬萬的瘤。而體質病灶是指,我們自豪且珍惜的民主、自由、平等,其實體質上已經僵死腐敗。

我們曾經自以為傲的民主,現在,帶來什麼樣的政治機會、權力分配、治理成效?曾經的人權律師、改革鬥士、法學博士、民主學者,這些我們曾經認為這麼值得支持和信託的對象,後來讓我們何等失望?我們曾全力擁戴的,現在全力嘲笑譏諷,一次又一次。我們擔心中共控制台灣後停止選舉,但現在,選舉似乎也已名存實亡。

我們不斷選舉、不斷言論、不斷罵政府,政府被我們罵好了嗎,政治人物被我們愈選愈好了嗎?我們造了神,很快卻又發現只是神棍,下一個神,又能救贖我們嗎?

學運之後,部分人在事件中灰頭土臉,部分人得利暗喜,但是,大部分的「台灣一般人」呢?服貿若逐條審查,國民黨逐條動員,民進黨逐條杯葛,無論結果如何「台灣一般人」會得到勝利嗎?服貿若在更嚴謹的防護下通過了,或即使它被阻擋了,中國大陸的影響力就不會進入台灣了?我們對服貿未來「可能造成」的負面影響膽戰心驚,卻對台灣內部現在「已經造成」的千瘡百孔視若無睹。

這幾年,一次又一次街頭運動,組織與運作是愈來愈成熟了,然而,是否有達成「改善台灣」的目標,這值得想想。要求某人下台,要求政府接受訴求…也許,在每次的個案中都有正當性;但是,這些作為的效果,是割掉了癌瘤後,維持半死不活的狀態,還是徹底讓國家社會體質健康強壯?

童話故事,好萊塢電影,往往結尾在「英雄打敗壞人,世界恢復寧靜,從此以後,和美女過著幸福快樂的日子」。今日,我們看台灣的形勢,是用差不多的思維嗎?

媒體、臉書上的朋友,嘲笑或怒罵的對象,集中在馬英九和江宜樺身上,情境似曾相似。30年前罵兩蔣集權,15年前罵李登輝黑金,5年前罵陳水扁貪腐,今日罵馬英九獨裁;找壞人,釘死他,認為這是解決問題。這樣的作法,從遠古就常見;歐洲中古時代出現焚燒女巫的熱潮,以為可以制止黑死病。

我們倒帶一下時空。陳水扁、馬英九、江宜樺,都曾是台灣政治人物中的一時之選,台灣人的眼睛沒有瞎。陳水扁是一流立委,績優市長;馬英九清廉自持,溫和節制;江宜樺聰明過人,富理想性。他們不僅公眾形象如此,他們身邊的人,在他們掌權前,對他們的評價都非常高。

在他們上台前,各方看好;上台時,各方稱慶;上台後,卻漸漸走味變調,變到讓人難以容忍的地步。為什麼?

是他們害慘了台灣現況,還是台灣現況扭曲了他們?這個問題,可以問嗎?

當我們總是把眼光放在對個人的好惡,我們會錯失更關鍵的原因。其實,現在有一些實況和制度病灶,造成任何人當總統,都會流於「昏庸荒唐」;陳水扁如此、馬英九如此,下一個總統,仍然如此。如果我們總是只把激情投注在對個人的鬥爭上,對不起,30年後,我們仍然罵政府;30年後,換我們的兒女攻行政院、睡立法院——如果還有政院可以攻,如果還有立院可以睡。

依據我10年來對台灣政府的觀察,台灣至少有5大體質病灶,我們若迴避或忽視,就絕對無法真正解決問題,改善大局。

病灶1、政黨政治+兩權制衡,設計矛盾造成必然毀壞

在野黨為求政黨輪替,當然恨不得對行政方的政策百般刁難、惡意阻撓,攤瘓或是勒索執政者。矛盾的設計,使國會運作流於多數暴力,或是少數杯葛。這個情況,使總統不是看起來無能,就是看起來暴衝。

病灶2、政府人事與組織管理制度,如同腐敗長蛆的喪屍
政府的內部管理,重視上令下從,少有創新空間。

病灶3、善良台灣人的選票被人情、私利,與僵固認同綁架

病灶4、選舉機制迫使政治人物當企業家的乾兒子

病灶5、中國因素,我們沒有對應策略,只有投機與恐懼

學運的領導者、參與者與旁觀者,都該開始思考、改善、扭轉大局和體質的病灶。

版主意見

阿扁神話破裂、小馬光環退色後,群眾開始塑造小英神話。 318學運後,帆廷二神開始崛起。學運號稱捍衛民主 其實骨子裏卻仍是法西斯與獨裁。任何民眾團體皆有一套民主程序,而且盡量避免與政黨掛勾。唯獨這個學運組織公然接受在野黨的支持與護航 卻自稱民主 居然也能唬弄一二十萬人上街頭。
標籤:
瀏覽次數:217    人氣指數:2197    累積鼓勵:99
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
美國人不敢霸佔國會 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 不要放在冰箱裡的食物 轉載
 
住戶回應
 
時間:2014-04-07 09:18
Roni 
When dictatorship is a fact, revolution is a duty
 
時間:2014-04-06 19:42
她, 93歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!