占星學是統計學嗎轉載-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,541,739 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客的日記本

快速選單

人生像是一張CD 轉載《前一篇

後一篇》潮州春

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 占星學是統計學嗎轉載
作者: 捷客	日期: 2014.04.20　　天氣: 　心情:

本文摘自占星學－科學？偽科學？統計？
http://blog.roodo.com/rangerforest/archives/4531397.html

占星學是統計學嗎

　　另外有一個常見的論述是，「星座不是科學而是統計學」。事實上，的確有個占星理論明確的主張他們是統計學，此即所謂的「漢堡學派」。漢堡學派主張占星的星體並不對應天文學的星體，而是某種未知事物代名詞，是所謂的「虛星」，因此占星純粹是統計的結果。關於這個論述，我們必須先討論一下「何謂統計學？」。

維基百科上對統計學是這樣敘述的：
　　「統計學是數學的一門，用來搜集，分析，演繹以及呈現數據。它被廣泛的應用在各門學科之上，從物理和社會科學到人文科學，甚至被用來工商業及政府的情報決策之上。」

　　至於統計學實際的運作方式，理想上是能收集到母體的每一筆資料，並分析其中的數學資訊以便作敘述和推論。然而母體資料的收集往往有諸多困難，因此在實務上，是以收集樣本並以其為推論母體的依據。統計學作為一門數學，量化就成為其運用的基本要求。
　　
然而以此來看占星術則會發現，從未有占星家提出任何母體或樣本的數據資料。就更基本的問題上來說，占星使用的詞語本身多難以明確定義，更遑論量化。因此說占星是統計學，是非常值得懷疑的。

　　相對於占星術提不出量化的統計數據，統計學上倒是有反駁占星術的實驗存在：
　　法國有名的統計學家古奎寧（M. Gauqelin）以二十多年時間，收集歐洲五國18世紀末至20世紀初一萬五千五百六十位在十種行業中傑出者的生辰，以西洋占星術計算他們的黃道相、月亮相、行星相等五種不同的星相。統計分析顯示，他們的成就和星相，只是盲目組合，毫無占星術所說的特殊關係。
　　
後來，古奎寧又做了一個實驗：他在報指上刊登免費提供星相解說的啟事，接著從回信中隨機挑出一百五十個，不管其生辰而直接寄給他們完全一樣的占星解說，然後追問這一百五十人，是否認為所給的星相預言準確。結果百分之九十四的當事人以及百分之九十的親友回答說當事人的個性與收到的星座分析結果頗為吻合，認為占星解說的正是自己，然而這份星座解析卻是法國一位連續殺人犯的命盤。
　　以此為證，占星是統計學的說法應該是不能成立的。

科學家對占星術的看法

　　「…食物中的農藥殘留、空氣污染、橫衝直撞的摩托車、可疑狂牛症肉品、電器走火、地震時受困電梯中、走路時招牌砸下……太多隨時可能發生的事例。這些因素會比遙遠星星的影響力小嗎？距離我們最近的恆星大約在4.3光年外（太陽距離地球一億五千萬公里，約光行八分鐘），他對你的愛情和工作發生什麼作用？石礫滿佈的火星會對你的禍福產生什麼影響呢？恐怕注意你四周亂竄的摩托車還更實際。
　　
……占星者也只能談談愛情、交友之類，真能占星預測的話，為何不預測誰解出費瑪最後定理？誰會在九二一地震遇害或桃芝颱風？自己何時中獎？誰將在911攻擊美國？

占星者辦不到！因為他們只會玩文字遊戲，騙騙無知或茫然的人罷了！

標籤:

瀏覽次數:370 人氣指數:1770 累積鼓勵:70

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：