兩性間的純友誼，廣義和狹義之間的距離，大概有富貴角燈塔到鵝鑾鼻燈塔那麼遠。

最廣議的定義，當然是指兩個人沒發生性關係；
而最狹義的定義，就有很多規範了，一點點喜歡不行、一點點曖昧不行、一點點幫助（或利用）也不行……，這最常見於情侶吵架，女人懷疑男人跟另一個女人有曖昧，男人大呼冤枉：「我跟她又沒有怎麼樣」，而女人總說：「有怎樣就來不及了」。

可是，不管是狹義還是廣義，異性之間的友誼，就是不可能跟同性一樣。

很年輕的時候我曾經覺得，真正100％像鮮榨果汁那樣純的異性純友誼，是應該跟同性一樣純的。
譬如要可以單獨共處一室而不想歪、譬如要可以共渡一晚而不踰矩……可是最後卻會發覺，行動上要做到不難，因為我們都有理智，心理上要做到卻不容易，因為我們都怕寂寞。妳會和什麼樣的男孩子單獨出門？
最起碼要不討厭吧，最起碼萬一他拉了妳的手妳不會噁心的想吐吧……，跟同性朋友出門，妳才不會思考這些，跟異性朋友出門，妳總不免多想，同性間的友誼和異性間的友誼永遠不可能一樣，要用同一套標準去套，注定是不通的。

我有個朋友說，她在年紀小時，不管認識什麼男人，都先在心裡嚴格審查一番，如果對方的年紀、長相、個性……等，條件不合乎她的擇偶標準，再歸入「純友誼」範圍；
而現在則有點相反，認識的所有男人都先歸入「純友誼」範圍，等到哪天她需要幫助、感覺孤單、覺得沒有個伴不行，就打開腦袋裡的「純友誼」資料夾，搜索有沒有適合的對象；
她說，這差別在於年輕時只在意自己「想要」什麼，年紀大了才開始思索自己「需要」什麼。

至於我自己對「純友誼」的定義，也和以前不一樣。
以前在意的是形式上的證明，包含有沒有肢體碰觸、有沒有曖昧言語、甚至見面或通話的次數，而現在則全是自由心證。
有些人，妳和他嘻嘻哈哈、過馬路時手挽手、整天開玩笑說四十歲還沒嫁娶就去公證，可是妳心裡知道，妳對他的感情，不會比朋友更多，那些親密只因無聊，無關心動。