加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,553,750
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
1484325
B.T桑
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
這三小朋友
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
如果我有100萬
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
周美青的「時尚回收」新主張
作者:
B.T桑
日期: 2011.10.14 天氣:
心情:
周美青的「時尚回收」新主張
作者: 王尚智 | 休閒風尚 – 2011年10月13日 下午12:02
Plurk!
寄給朋友
列印
自己和自己「撞衫」,該怎麼看待?
我想,周美青提供的,恰好是一個時尚問題的「哲思」。
對於那一襲吳季剛設計的禮服,外界難得出現對於周美青褒貶不一的聲音。
這件衣服確實好看,金色視覺收邊的裙擺,有一種淡定平和的貴氣。周美青穿著也確實好看,想必她也一定很喜歡,但怎個今年再穿一次,難道不行?
我自己是「美學」的研究者。面對所謂「時尚界」陷入莫名其妙很不以為然。周美青提出的命題是:「眾所同意的好看衣服,隔了一年,就不好看了?」
當中最荒謬的,是時尚圈那些說出「這樣很失禮」的人!請問是對「誰」失禮?外賓當中有幾位會記得「周美青身上的衣服,是去年同一件?」即使記得,卻又等於「失禮」?
或許那些自稱「時尚界」的傢伙們,心態本身就是錯亂。
每回有影視明星兩人「撞衫」,時尚圈幾乎都是奚落諷刺的多!反而鮮少表達讚美雙方共同擁有一致的審美觀。
當代的「時尚」,說穿了是根本是「消費商品的爪牙」,亂七八糟的設計怎麼說也通,屢屢都是「自己打自己嘴巴」。尤其「服裝時尚」本身,就是一個不斷否定與推翻過去,各方設計彼此「亂槍打鳥」且自命不凡的傢伙們所組成的圈子。
這次對於周美青的批評酸味十足,說穿了還是對於第一夫人「始終不『鳥』時尚」、「不願扶持時尚產業」的反感所成。
但這些年來,周美青已經很清楚的抉擇,她的公眾符號只留給「慈善公益」!其他一切跟「幫別人打知名度、賺錢」有關的勾當,她都完全沒興趣。
當然影響所及,這幾年來愛美的其他官夫人們買華服都很壓抑,甚至只能私下「偷偷穿」。這讓過去吳淑珍時代,率領政商圈子一幫子太太們購買昂貴品牌服飾的市場縮水不少。
如今,周美青的華服活生生的「回收再用」,更進一步打擊了時尚圈長年累積的不成文法則。倘若「穿好看的舊衣服」本身即是時尚,那有多少靠此華麗維生的傢伙們,要回家吃自己了呢?
「第一夫人」的角色,究竟該不該承載那些所謂「刺激消費」、「發揚流行」的任務?這是見仁見智的問題。
但周美青既然抉擇了「時尚回收」,這個對於產業本身充滿挑戰的新概念,從美學思想的層面來論,其實就很「時尚」。
坦白說,我比較在意的其實不是周美青的「衣服」,而是她的「身材」!
還能穿得下去年、甚至更久之前的衣服,豈是一般中年婦女可望其項背?或許應該討論與分享的,是周美青「保持身材的祕方」才對。
衣服,終究因人而貴!時尚的主題,其實是「人」,而非衣服、配件,乃至其他珠寶首飾!
那些只懂市場消費,毫無美學素養的「時尚圈」的傢伙們,周美青別理他們了!
標籤:
瀏覽次數:
89
人氣指數:
89
累積鼓勵:
0
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
本日記尚未得到貼紙
這三小朋友
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
如果我有100萬