史記裡..有一個故事..叫做卞莊子刺虎..說的是

卞莊子有一次看見兩隻老虎在爭食一頭牛

正準備要衝上前去刺殺老虎的時候..他的朋友勸他稍安勿躁

先隔山觀虎鬥吧..因為兩虎相爭..大虎必傷..小虎必死..只要時機成熟

刺死大虎..拾起小虎..就可一次得兩虎了..

 同樣的故事..在戰國策裡也有記載..結局..也是大同小異

只是..戰國策裡寫的是二虎爭食一人..而非司馬遷寫的..二虎爭食一牛了..

 你望著兩隻老虎吃一頭牛..和兩隻老虎吃一個人..

我想那心裡的壓力是完全不一樣的吧..從這個寓言的目的來說..

把吃人改成吃牛..是有純化寓言..直指寓意的功能

但..若照戰國策的版本..其實..這就是一個很有張力與爭議的故事了

 一個人..為了殺兩隻老虎..是可以..看著..

另一個人被兩隻老虎生吞活剝而置之不理

更何況..他還是一個有能力阻止這個慘劇發生的人..

數年前..有一個報社的記者..凱文.卡特..到非洲蘇丹去拍攝照片..

並以一張..

禿鷹在一旁盯看著..一個骨瘦如材的非洲小女孩..等著要吃她的照片..

贏得了1994年的普利茲新聞獎..因為..這張照片實在是太悲慘..

所以也引起了全世界對非洲饑民的關注..但更招來了世人的苛責..

輿論說..為何不救救那個小孩..凱文.卡特說..我在工作..

我必須先拍下這一張照片....他說..他拍完照片後..他是有去驅趕禿鷹的..

也看著小女孩走進難民營的..總而言之..他對世人最後的一個解釋..

就是在得獎後的幾個月之後..用水管接瓦斯灌到車子裡自殺..

那年..他只有33歲

如果是你..你會怎麼做..兩隻虎..爭食著一個人..

你要一次得到兩隻老虎的利益..還是..打跑老虎..救活那個人..

我想..大多數人可能會選擇放棄老虎而去救那個人

但..如果英國和法國..都說要燒死聖女貞德..戰爭就能立刻止息

大多數人..反而..都選擇了讓聖女貞德被烈火所吞噬了

是因為..牛沒有虎重要..虎沒有人重要..一個人沒有一群人重要是嗎?

所以這是…正義嗎?…這也算…正義嗎?