檔案狀態:    住戶編號:577253
 深情男子海角七號 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
前員工爆:永采會打給新公司說你 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 名律師聲稱「5%至10%法官檢
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 直言集╱雙重標準 轉型…恐難正
作者: 深情男子海角七號 日期: 2017.02.26  天氣:  心情:
直言集╱雙重標準 轉型…恐難正義
.聯合新聞網作者本報記者李光儀 | 聯合新聞網 – 2017年2月26日 上午2:15..



「轉型正義」是民進黨重新執政後的重點之一,二二八前夕把矛頭指向中正紀念堂的「去蔣」,可說並不讓人意外。但更不會讓人意外,恐怕是這件事引發的風風雨雨。

綜觀蔡政府迄今關於轉型正義的作為,每每引發爭議,其主要原因,就是無法採一致性標準,以及參與所謂「轉型正義」者,都偏重特定的政治立場和意識型態,因此相關決策,很難讓大多數人滿意。

以此次的「中正紀念堂威權符號商品下架」為例,倘若兩蔣商品「威權象徵」,那是否應該一體適用?但其實占兩蔣商品販售最大宗的桃園兩蔣文化園區,已表明不跟進,難道這就不用考量正義與否?若說販售這些商品是威權崇拜,但民眾記憶猶新的是,同屬民進黨執政的台中市政府想把已拆毀的台中神社鳥居重新立起,並稱是「找回城市光榮」,難道日本殖民時的神社,比中正紀念堂還要「不威權」?

會產生這樣的偏差,很大問題在主其事者的偏聽偏視。無論是查黨產或中正紀念堂轉型,參與者永遠都只是固定政治立場者,當然也就很難不做出「雙重標準」、「對人不對事」的決定。

必須強調的是,做為已經民主化的國家,個別政治人物的偶像崇拜確有檢討必要。但假如仍是用上次民進黨「囚蔣」或者近來「查黨產」的手段,只怕又淪入政治清算。

因此,「中正紀念堂轉型諮詢小組」組成和決議過程,顯得格外重要,文化部務必要延攬不同立場的專家學者參與,傾藍的政治人物和學者,也不應一味抵制。若中正紀念堂真的能從威權象徵變成民主圖象,也是好事一樁。
標籤:
瀏覽次數:32    人氣指數:32    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
前員工爆:永采會打給新公司說你 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 名律師聲稱「5%至10%法官檢
 
給我們一個讚!