公民不服從抽象無法源！政治訴-深情男子海角七號│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,550,877 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:577253

深情男子海角七號的日記本

快速選單

油價降台塑汽柴油各降0.3元《前一篇

後一篇》世大運開幕儀式被鬧場,民進黨自

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 公民不服從抽象無法源！政治訴
作者: 深情男子海角七號	日期: 2017.08.19　　天氣: 　心情:

公民不服從抽象無法源！政治訴求包裝不法大開惡例

中時電子報

陳志賢╱台北報導
2017年8月19日上午 05:50

中國時報【陳志賢╱台北報導】

太陽花學運占領立院案，一審以自創的「公民不服從」抽象法律概念，判決立委黃國昌及多名學運分子無罪，輿論嘩然，檢方不服已提出上訴，待高院判決定紛止爭。但法界擔憂，一旦法院判決接受「公民不服從」概念，日後若有心人從事不法行為，只要以政治訴求包裝、合理化其不法行為，恐難以刑罰相繩。

資深檢察官說，太陽花學運占領立法院、攻占行政院案，都是挾群眾人數優勢，與維持秩序的員警發生衝突，並侵入政府機關，不但導致立院癱瘓20多天，甚至造成立院、政院等機關修繕損失，這些行為客觀上都屬違法，但是卻在特定政治訴求包裝下，合理化為公民不服從或行使抵抗權。

違反人民法律感情

倘若公民不服從概念，被法院廣泛接受引用的話，日後陳抗人士只要在政治訴求包裝下，從事不法行為，都可被原諒，也都「無法可辦」。舉例而言，昨天闖進總統府砍傷憲兵的凶徒，自稱具有「統一大業」的政治訴求，法院是否也可援引太陽花學運案，認定殺憲兵也算「公民不服從」？

事實上，「公民不服從」並無法律依據，也非刑法規定的阻卻違法事由，誠如中華人權協會名譽理事長、律師許文彬所言，法官貿然引用公民不服從，恐將破壞法的安定性，也違反人民法律感情。

還有法律學者認為，衝進國會拆卸破壞設備，就算是在民主先進的歐美人權國家也觸法，很難想像在台灣這樣的行為竟然會被解讀「合情合理」，錯誤引用公民不服從的概念，然後判決無罪，法官自由心證恐有認事用法上的違誤。

撤銷改判為時不晚

北檢上訴認為，「公民不服從」概念在刑法犯罪審查體系中的地位未明，學界及實務界見解仍有爭議，一審自創的「公民不服從」7項要件，未獲足夠理論或實務支持，也未在現今法治社會形成普遍共識，期盼高院撤銷改判。

蔡英文總統自上任後，陸續推動「一例一休」、年金改革、同婚等高度爭議性議題，迄今已發生多起陳抗事件，甚至在總統巡視時「遍地開花、如影隨形」，相關團體陳抗都有其正當性及訴求、若比照太陽花學運，這些團體不也都是在進行不同程度的「公民不服從」與行使抵抗權。

標籤:

瀏覽次數:41 人氣指數:41 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：