檔案狀態:    住戶編號:2074380
 j00001a 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
奧祕! 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 心海!
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 真情或假意!
作者: j00001a 日期: 2011.02.27  天氣:  心情:

真情或假意?天不知,地不知!
男歡女愛的極致,是要和對方身心合一;兩情相悅的定義,就是能把對方的喜怒哀樂納入自己的腦海,產生感同身受的共鳴。

男歡女愛,是自然界的規律,是生物為了求得使構成「自己」的基本元素( 所謂基因)能夠代代相傳所演化出的兩性共存策略。在這個策略下所衍生的男女互動行為,形成多采多姿的表現,有歌(誰唱得最動人心弦?)、有舞(誰跳得最美妙?)、有語(誰說得最能引起共鳴?)、有文(誰寫出了最令人琅琅上口的詩詞歌謠?)、有勇(誰強壯如山,能保家衛鄉?)、有智(誰最有學問,足智多謀解危機?)、有仁(誰心地最善良,會照顧別人?);當然有一種表現也是很吸引異性的,叫有趣(誰最有幽默感,最富表情,最會逗人笑?)。這種種表現就是為了要完成一件事,即互為連理,以達傳宗接代的目的!

自遠古以來,自然界發展出許許多多不同的求偶方式,以保證兩性相吸、相惜、相親、相愛,得以共同撫育下一代。但隨著社會發展人口增加,組織架構越來越複雜,各種人為的干預,如身分、地位、貧富、貴賤,加上族群的恩怨和家族間的世仇,都會使自自然然的一見鍾情,無法得到終成眷屬的結局。歷史上多少男女雙方一往情深,卻因種種社會桎梏而不得正果,所釀成的悲劇遂成為美麗哀怨的傳說,為後人所感嘆。西方世界的羅密歐與茱麗葉,以及我們所熟悉的梁山伯與祝英台,不都是同樣的戲碼,套上不同的國情風貌而已!

愛情的遊戲,骨子裡都是性的追逐,但遊戲的載具隨著科技文明的進步,男女間的交往也湧現了許多新型的追求方式。最引人注目的當然是網路上的交往現象了。前幾年湯姆漢克(Tom Hanks)和梅格萊恩(Meg Ryan)這一對影壇佳偶繼「西雅圖夜未眠」的成功演出之後,又合演了一片網路愛情故事,以 “You ve Got Mail”(電子情書)博得了大多數男女影迷的歡心,大破歷年的票房記錄,預告了e-courtship 的世代已經來臨,就像e-learning、 e-commerce、e-travel 等等的e-platform早已無所不在了。

最近幾年, 形勢又變了, 部落格( B l o g )、推特(Twitter)、噗浪(Plurk),還有臉書(Facebook)成為非常個人化的交際平台,現在流行的是「交往上網路,看人上臉書」的風尚了。很多年輕人上臉書去尋找他們的意中人,再透過「對話」平台,做較深入的試探,等相互了解到一個雙方都「自我感覺良好」的時候,就相約會面、出遊,??,然後以分手或婚紗結束!這交往之間,有一個和傳統的交往不太一樣的地方,就是「我的選擇」,即我擁有「自主」的擇偶權是別人不能隨便干涉的!

臉書傳情,到底是好是壞?很難說得清楚。透過網路交往的情侶,結婚以後是佳偶對對,還是怨偶雙雙,也都還說不準,但網路愛情騙局層出不窮,也是事實。所以,想在網路上遊走順暢,有沒有可能靠著科學的研究,去排除障礙呢?最近有好多研究社會新趨勢的科學家,開始對網路上的愛情展開一系列的研究,想知道網路上結交異性朋友採取的是哪一種策略,是「你愛我有多深,我就回饋同等的愛意」,還是「你愛我多少無所謂,反正是虛擬世界的愛情,不論真情或假意,都照單全收了」?

這當然是個很有趣的問題,沒有見過對方的愛情如何產生?以簡訊所滋養的愛情,除了和不知名人士交往的神秘感之外,仍然會遵循著在真實世界中社會互動的原則嗎?例如,在一般的社會互動行為中,反饋平衡原則是很普遍攝影:男歡女愛的極致,是要和對方身心合一;兩情相悅的定義,就是能把對方的喜怒哀樂納入自己的腦海,產生感同身受的共鳴。也就是說,喜歡我的人,我也會喜歡他;對我不在意,那我也不必對他好到哪裡去;男女之間的情愛份量是相對的,你高我也高,你低我跟著低!那麼在網路上的虛擬愛情,也會如出一轍嗎?

我希望每一位男女都能找到自己的真愛!但在網路上的戀情,自己可能要小心!
標籤:
瀏覽次數:29    人氣指數:829    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
奧祕! 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 心海!
 
給我們一個讚!