檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
四篇短文 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 奧塞精華盡在故宮
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 錢.謊言.假論文
作者: 捷客 日期: 2017.04.13  天氣:  心情:
錢.謊言.假論文III:學閥,資源的分配者
• 陳良榕
• 程晏鈴
2017-04-11 天下雜誌620期

論文造假,是個人鬼迷心竅,還是一場集體犯罪?一個校長的辭職,讓國家兆元產業夢醒?以楊泮池為核心的「學閥」,如何能把持國家經費分配?最後卻讓台灣的生技大夢,成了謊言重重的荒謬戲碼,甚至被韓國5年反超?
學閥—— 分配資源、派系亂鬥
有段時間,郭明良年年申請教育部的國家講座都沒上,那是全國位階最高的學術獎助。有一回,他向同事吐苦水說一直落榜,實在不想再申請了,「但是楊P叫我繼續申請。」
一位國家講座的評審指出,是楊泮池提名郭明良,而郭落榜的主要理由,是評審們覺得他的研究「怪怪的」,「這個人怎麼什麼都能做,但他到底做了什麼重要的貢獻?也沒有。」
去年底,台大醫院副院長吳明賢團隊對幽門螺旋桿菌的新療法登上《新英格蘭醫學雜誌》。他去問楊泮池,能不能登11月的台大校訊電子報。但楊泮池回答他,要先刊郭明良登上去年8月號《自然細胞生物學》的研究。
這篇,其實就是本文開頭提到,第一篇被踢爆的造假論文。台大校訊還以頭條新聞介紹,稱之為「台灣癌症研究發展之重要結果」。事發之後大為難堪,只好趕緊撤下。
若將眼光抽離白色巨塔、甚至離開台大,會發現,過去幾年,楊泮池的影響力已超出台大範圍。
他與陳建仁輪流擔任生技醫藥國家型計劃總主持人,從2011年到2016年間,總計110億台幣,是近來台灣最大規模的研究計劃,主導數百個優秀學者的研究重心。
而且,當時負責通過該計劃的,正是時任國科會生物處長的郭明良;背後的總體規劃召集人,則是前中研院長翁啟惠。是他拍板,讓之前的兩大國家計劃──基因體醫學跟生技製藥計劃,合而為一。
而且,陳建仁也曾出任國科會生物處長,較郭明良早12年。他曾在總統選舉的演講指出,這3個生技國家級計劃,均始於他在國科會任內的規劃。
在季瑋珠眼裡,這幾個人的組合,構成近來台灣學界勢力最大的「學閥」。「他們這群人定義了什麼叫做優秀,誰能拿到資源,他們是資源分配者,」季瑋珠說。
季瑋珠曾在2011年投書媒體,抗議國科會撥給學者的自由型研究計劃經費大幅縮減。她並質疑,是因為經費集中在「某些大戶及其子弟兵」,以及其掌握的「國家型科技計劃」。當時得到不少學者附和。
《天下》根據政府研究資訊系統,查出台大醫學院全部212名正教授過去擔任主持人的研究計劃總經費。楊泮池與大弟子、台大醫技系教授俞松良分居第一、二名,分別拿到11.2億台幣、3.7億台幣,遠高於每個教授平均的5321萬台幣。(見下表)
「如果真的卓越,我們也沒話講,但是這麼多年來,他們也真的沒有卓越啊!」季瑋珠說。
楊泮池宣布不續任台大校長之後,第一次公開露面,正好就是3月下旬,生技醫藥國家型計劃的結案會議。
當初信誓旦旦要投入百億「做新藥」、「創造下一個兆元產業」。但楊泮池介紹的計劃主要成果───10個新藥,僅有6個進入第一期臨床試驗。而且儘管私下多次招商,但國內外藥廠承接的意願也不高。
「很不願去批評啦,但是以結果論,就是不成功,」曾任食藥局長的陽明大學藥物科學院院長康照洲說。
15年了,歷經3個大型國家型計劃,新藥發展的成果至今是「只有零星安打,1分未得」。要了解原因,可回到11年前,從郭明良位在台大基礎醫學大樓5樓那個狹窄的實驗室。
騙局—— 癌症神藥,謊言製造
2006年3月,台大召開記者會,由當時校長李嗣涔陪同郭明良一起宣布登在癌症領域最頂尖期刊《癌細胞》的研究成果。領先全球找出造成腫瘤轉移的關鍵標靶───血管生長因子受體(VEGFR-3),並找出能抑制該受體的化合物。可望造出抑制癌症腫瘤生長轉移的新型標靶藥。
台灣竟有團隊,在開發一個療程動輒上百萬的癌症標靶新藥!
各大媒體大篇幅報導之下,郭明良實驗室聲名大噪,甚至常有民眾打電話來買「癌症神藥」。
郭明良因此2年後得到教育部的國家學術獎。他尋找VEGFR-3的事蹟,也寫在不久之後台大出版的《台大的科學家故事》當中。
當時40多歲的郭明良,儼然成為台大新竄起的明星教授。當前中研院院長翁啟惠、陳建仁要求參與國家型計劃的學者,必須將研究目標放在開發新藥,他也端出與交大應用化學系合作,針對VEGFR-3,「抑制腫瘤細胞轉移和成長」的標靶新藥Nstpbp 253。
根據政府研究資訊系統,郭明良與交大合作的新藥開發計劃,於2007到2010年間,申請了5個國科會計劃,共花費1977萬台幣。
記者會、學術獎、昂貴新藥的商機,這個台灣之光即將誕生的成功故事,卻是建構在一個大謊言裡。
這篇2006年的《癌細胞》論文,被教育部、台大認定造假。而且,由於楊泮池在這篇論文掛名第二作者,成為輿論猛烈攻擊的焦點,讓他不得不宣布不續任校長。
郭明良的標靶新藥Nstpbp 253,最後也無疾而終。但這個由「謊言」製造出來的新藥,卻被列為生技製藥國家型計劃的成果之一。
事實上,業界對於「學者製藥」一事,信心不足,也成為藥廠對生技醫藥國家型計劃產出的新藥,望之卻步的一大原因。
失控─── 裙帶+玩票,誰來負責?
另一個衝擊,則是因為本次牽連學術造假案的人,從楊泮池、郭明良以降,清一色都是國產博士。阮麗蓉認為,會衝擊國內外學界對本土醫學、生技教育的評價,「覺得國外訓練還是比較扎實。」
一群台大博士聚在一起,還會產生另外一個問題。
《天下》採訪郭明良的學生、也被解聘的張正琪時,她常提到一個名詞「Inbreed」(近親繁殖)。因為郭明良實驗室成員,多從研究助理、博士、博士後,甚至到成為台大教授之後,都以醫學院五樓的毒理所實驗室核心,密切合作。「我們都是inbreed,」她說。
這其實正是為什麼台大醫院這個「白色巨塔」密不透風、成效不彰的成因。
不少台大教授透露,之前就覺得郭明良實驗室的結果,「怪怪的」、「好得太離譜」。但因為都是認識多年的朋友、學長、學弟,而沒有進一步去深究。
這也是為什麼楊泮池涉入學術造假風波,而引起全國譁然時,台大醫學院卻是異常地一片死寂,沒人公開敢對外發言的主因。
當國家生技政策的主導者,清一色都是學者、中研院院士,也都是台大畢業,也都是師生、朋友,也陷入近親繁殖時,決策的盲點,就很容易被忽視。
例如,早在7年前,生技醫藥國家型計劃將開辦時,著名學者、長庚大學生醫系教授周成功(現已退休)便為文《國王的新衣》指出,這是個「還沒開始就注定失敗的計劃」。
他預言精確得令人讚嘆:「讓鬆散的學界去模仿藥廠的運作模式,在缺少任務導向的工作紀律與規範下,只會產出一些不痛不癢的論文和賣不了價錢的專利」、「這些不是院長就是校長、不是校長就是所長的學界菁英,全職的投入尚且不能保證成事,何況多數人只是『玩票』,沒有人需要為計劃的成敗負責」。
台灣學術圈要重振聲譽、生技產業要大破大立,就得打破近親繁殖,才能揭穿「國王的新衣」。(責任編輯:李郁欣)
【延伸閱讀】
- See more at: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081868#sthash.V86VxLt4.dpuf
標籤:
瀏覽次數:148    人氣指數:548    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
四篇短文 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 奧塞精華盡在故宮
 
給我們一個讚!