檔案狀態:    住戶編號:3013933
 寫日記 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
沒有答案的第四題 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 一個文學性的想像
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 沒有答案的第五題
作者: 寫日記 日期: 2011.11.23  天氣:  心情:
5.有一個歹徒..綁架了一個人..也偷走了一個不知名畫家這世界獨一無二的藝術品
他設計了一種炸彈..就是...有一個裝置..上面有兩個鈕..
藍色..炸死那個年紀25歲不是壞人也不是好人的人
紅色..把這個不知名藝術家這世界獨一無二的藝術品炸毀
但如果..妳兩個都不按..人和圖都會爆炸
妳的選擇是甚麼?

炸死人..留藝術品

這是藝術品被列入..更高利益的考量之中
不管該作品..是否..如清明上河圖一樣的價值
只要他具備藝術品的種種條件..她就應該被保護..被尊重
因此..人的價值明顯低於藝術價值的..
因此..為了保護國寶或藝術是可以開槍殺人的
問題來了..
何謂藝術品...藝術品這麼多..她的價格由市場決定..但他的價值
該由誰來決定..是否..值得被保存..並且..高過一個人命的價值
A.一個馬桶..上頭有藝術家的簽名..噴了兩滴顏料..因此..也獨一無二了
                      她是藝術品嗎???可以..為此..殺人嗎
B.一樣是看不懂得東西..為甚麼博物館收藏了..傑克森..波洛克..
  不收藏你兒子的塗鴉..差別在哪裡

註..傑克森..波洛克..一個美國抽象畫家..用任意噴灑顏料的方式做畫

炸燬藝術品..留人

顯然這件只具備藝術品格式..但不具備藝術品價值的東西
是價值低於人命的..也就是說..如果..人命和三流藝術品
..例如..夜市或路邊賣的風景油畫..或國畫..
那是不值得保存的..即使..她也是出自藝術家之手的獨一無二
同理可證
是否有一種可能..一個藝術品..因為..被當下判定沒有收藏的價值
所以..銷毀了也無所謂..因為..她不是清明上河圖..

我們現在可能就看不到..梵谷的所有作品了
因為..在梵谷的那個時代..所有人都 會毫不考慮炸圖留人
而且..美術館..博物館裡..多的是這樣的東西
得過了幾十..幾百甚至幾千年
某些..作品的價值才會得到真正的評價

所以..當人命和梵谷所有的作品..讓你做選擇
你還是選擇...炸掉梵谷嗎????
只因為當時的你..沒見過這種畫風
也沒聽過這個人..甚至..那畫看了讓你想吐
就可以以當代的智識來決定
一個藝術品永恆的價值與命運嗎??
標籤:
瀏覽次數:47    人氣指數:1247    累積鼓勵:60
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
沒有答案的第四題 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 一個文學性的想像
 
住戶回應
 
時間:2012-09-13 20:56
她, 52歲,台中市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-08-23 23:32
她, 94歲,台南市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-11-23 23:47
她, 53歲,桃園市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-11-23 17:13
她, 53歲,桃園市,服務
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!