近一陣子接二連三發生兩歲到六歲的女童遭性侵,法官卻輕判加害者的案例.所判的刑責竟比偷竊犯還輕,在臉書上已有27萬人連署,要求將調查法官免職,接著家扶基金會也發起一人一信上書總統,勵馨基金會不排除發起大遊行.這些新聞我看到以後感到十分欣慰,藉由網路連結的力量,可以讓一切的不合理不公義被伸張;一方面有有些憂慮,台灣人的熱情爽直,常常也到了一個理盲又濫情的地步.只懂得學理.年輕又缺乏社會經驗的法官們"照書辦事"然後被要求免職.一走了之真的就能改善現況嗎?這樣下去真的能讓殘忍得不堪提及的事件不再發生嗎?又或者法官需要再教育,兒福團體亦該在審理過程中扮演監督協助的角色?再者社工機構應該以細緻的作法持續且保密地為這些身心受創的娃娃們心理輔導還有他們的家庭是否也應該持續被訪視?還有,媒體的角色是恰如其分嗎?是不是太自由了?

         這些受侵害的女童將在逐漸成長的過程中要如何面對自己和曾經發生在她們身上的事?我曾經看過一篇報導,一個青春期的少女,因為漸漸知悉童年發生在自己身上的侵害,無法面對也不能理解,於是開始逃家 自殘...甚至在精神上也不能負荷.媒體現在的報導方式,我憂心的是會不會讓這些娃娃還沒來得及明白自己的故事,就經由媒體的含沙射影,閱聽大眾的七嘴八舌得知自己已經失去童貞,身體上的"痛痛"在大人的眼裡是有特別意義的?

           這幾個月來,有一個表現大方逗趣的小童星,在明星爸爸的推動扶持下,表演的尺度越來越大,從一開始對漂亮女明星"親親 抱抱",為自己找新媽媽,一直到最近表演"賣身葬父",言談舉止甚至開始與大人的耍無賴耍大牌相似.這是不是也是媒體為了版面,銷量失去判斷能力,以粗糙的手法渲染的推波助瀾?這個小明星或許一直都不明白自己的表演是遠超過自己的年齡,他在媒體和觀眾的眼光下 已失去太多他所該有的純真和正常的學習成長空間!

            "殤"這個字我特別去查過,有"早逝" 之意,這幾天政府不停地在打廣告"助妳好孕"想方設法提高生育率的同時,此刻的我只是不忍心這些被大人以不正常的手段對待或成為賺錢工具的娃娃,他們的純真 快樂 在這沸沸揚揚中早逝了!