取與不取之間-沒魚卵了│愛情公寓交友網站與聊天室

作者：洪蘭　出處：天下雜誌 404期 2008/08

最近去大陸開會，因身體微恙，買的是商務艙機票，希望旅途舒適些。想不到從武漢飛香港時，機門一關，好幾個人衝到商務艙來搶位子。艙中本來只有我一人，現在都坐滿了，他們坐下後就開始拿出食物來大嚼。我問坐在我隔壁的先生說，「你們，你們……」，他馬上了解我的意思，「一架飛機，隨便坐哪兒都是到同一個地方，位子空著也是空著。」空服員走過來說，「他們沒吃商務艙的飯。」好像沒吃商務艙的飯就沒有侵犯到公司的權益或客人要求安靜的權益，就可以默許這個行為。

一路上我被他們的高聲談笑吵得頭痛欲裂，只好大聲咳嗽來抗議。我本來很生氣，後來突然想到，我們的國家戲劇院、音樂廳不也是戲要上演時，燈一暗，門一關，坐後排的觀眾就立刻往前搶位子嗎？兩岸分隔了六十年，想不到中國人佔便宜的惡習倒是有志一同，真是令人感嘆。

孟子說，「可以取，可以無取，取傷廉，可以與，可以不與，與傷惠。」不應得的就不能拿，這是一個基本的道德問題，也是個人修養的問題，現在的社會好像不再講求這個了。在機場的貴賓室，常看到衣冠楚楚的客人，打開手提袋，把架上的啤酒、可樂全部裝進去。照說，這是不可以的，就好像自助餐的食物，只能在裡面吃，不可以攜出一樣。能夠坐得起頭等艙的人應該不缺這小錢，但是這是中國人貪小便宜的心態在作祟，不拿白不拿，沒有取傷廉的感覺。其實投機行為很容易改，只要投機受到懲罰，就沒有人投機了。

動物，尤其是哺乳類，都會比較，假如同工不同酬，就不甘願，那怕對原來這個報酬是滿意的。實驗者在猴子學會一個行為時，給牠吃一節小黃瓜做獎賞，牠原本很高興有黃瓜可吃，但是只要讓牠看到另一隻猴子做同樣的工作，得到的卻是葡萄乾時，下次再給牠黃瓜，牠就把它丟到地上，不屑一顧。這猴子原是二十四小時沒吃、沒喝，很飢渴的，而黃瓜正是消除飢渴最好的食物。但是一經過比較，黃瓜不及葡萄乾，同工不同酬，就不甘願了。所以古人才會說「不患寡而患不均」，公平是社會穩定的基石。人只要看到別人投機取巧沒有被罰，那麼那些本來不會投機的人，也會因不甘心而去做。尤其上面貪，下面沒有不貪的，因為模仿是動物的另一個本性。

所以，導正社會風氣必須從上面做起，並且不能讓投機者得逞，在堅持一陣子後，守法就成為習慣，投機就會被人側目，以後這行為就會自然消失了。人民的習慣就是社會的素養，也就是這個國家的文化，所以立法要寬，執法要嚴，執法嚴就沒有投機的空間了。