台灣社會現況-jkevin│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,555,667 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:568107

jkevin 的日記本

快速選單

養成“偷笑”的習慣《前一篇

後一篇》您有資格玩嗎?

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 台灣社會現況
作者: jkevin	日期: 2012.08.23　　天氣: 　心情:

[談台灣社會現況]資本主義真是寶？資本主義強迫我們丟掉夢想和道德，墮入稱為現實的職場

首先，我想先罵一句，他媽的資本主義

相信大家應該常聽過：別再學理論了，要去實踐、實作，然後打工=做老闆的奴隸，課業放掉，然後永遠就做基層員工就好。

台灣的老闆最不懂得培育人才了，他們都以為：人才再找就有了。

企業總是說要有工作熱情，但是以上缺乏保障的條件如何讓我們有真正的工作熱情？

是的，我沒有所謂的工作熱情，

在講求績效的體制下，
我也拿不出所謂的工作熱情，
簡單來說：
做任何事，只要是那件事是我的工作，關乎我這個月的生活、薪水，我就會備感壓力。
(EX:打電玩很好玩，我當然希望每天能有時間打電動，可是當打電玩成了一種職業，每天規定你必須打滿9小時，而且規定你每天都要練3等的時候，如果你沒有達成你就會被裁員，你會不會備感壓力？

我的話，會啦！

所以才說興趣和工作是兩回事，一但興趣變成了工作，它就不叫興趣了。
因為
工作只有現實、沒有夢想。
台灣的老闆素質不如國外，他們只會教你面對現實，不會給你夢想。甚至要你完完全全放棄你的夢想，成為一個沒有方向的"機器"
資本主義的工作就是種罪惡，媽的。
人性的濫觴，
簡單來說，資本主義就是一種角色扮演遊戲，老闆永遠賺錢，員工要放棄自己的夢想，老闆才會覺得你忠於他。然後員工每天要看老闆的臉色拿錢，能力不好->FIRE，臉色太差，老闆看你不爽->FIRE。女生生產，老闆覺得績效差->FIRE。
資本主義就是一種殘酷的遊戲，贏者全拿，然後一但你失敗，你一點餘地都沒有
反之，社會主義是無論你成功失敗，政府保障你一切生存必須；
台灣究竟是財團治國，還是人民當家？為什麼人民都變得如此現實，是不是社會生病了？體制上生病了？
當人人都缺乏同理心時，朱門酒肉臭、路有凍死骨，
再也沒有仗義行俠，只有功名利祿，還要人去爭取。然後人人都像富人看齊，老闆是皇帝、總統是附庸，還要看企業臉色。
明明可以自給自足的，卻要仰賴貿易？
明明可以人人平等的，卻要贏者全拿？)

沒有所謂的工作熱情，只有你要不要成為老闆的附庸、公司的奴隸，這樣而已。

話說台灣的公司真的會壓榨員工，俗稱台勞，就是在講那些雇主開出的條件低下之極，又缺乏保障。
且又不是每個人都有能力，於是公司賺的錢就全落入少數管理階層的口袋，經過一層又一層的剝削和貪汙，最後就像一頭羊、被獅子啃食過後，只剩見骨的碎肉，勉強養活低層那80%的勞工。

經濟是個雙面刃，景氣的時候，看似很繁榮、生活很富裕。
但也不想想，當經濟不景氣的時候，若我們繼續順應自由市場、任由企業壟斷，間接造成市場失靈的發生，資訊不對等、勞資不平等。
形成：朱門酒肉臭，路有凍死骨的慘狀。

繁華後的泡沫化，失敗者跳樓；贏者開慶空宴。
這是資本主義下，企業界的野蠻的法則。

贏者封王、敗者成寇。
一定要這樣子嗎？一定要”比較”嗎？
一定要依能力分配食物/資源嗎？不能分得比較公平一些嗎？

更何況：一旦經濟不景氣，裁員的現象就頻頻發生，私人企業又哪裡具有保障了？

就算我今天進公司的時候能力好、年輕能幹，
也總有老去的一天、頭腦遲鈍的一天、生病的一天吧？

到時候公司會不會就不要你了？為了省下成本，把你fire掉，會不會？
這就是資本主義的弊病，沒有人是永遠的贏家，
拳王也有老去衰弱的一天，發明家也有創意用盡的一刻。
更何況每個人都需要不斷學習、精進、進修，
試問台灣又有多少企業肯栽培下層勞工？讓下層階級進修的？

沒有。

也就是說，企業一點都不尊重我們。
他們只想要1.那些有能力；有才幹的人。 2.社交能力強、擔任管理階級。

於是很多人都說大學畢業後，發現班上前三名的薪資都不是最高的。
反而那些很能言善道，社交能力強的人。擔任管理階級，掌握財政樞紐，可以"汙"比較多的錢。

而社交能力，是後天培養的，從心理發展學理論而言，是12歲以前父母給予的後天教育環境養成的。

也就是說，20歲基本上一個人的個性就已經固定了。我不是說完全無法改變，而是大體上我們的記憶和回憶都已經定型。

不要再相信自己拚得過那些從小社交能力強的人了。
和他們相處只會能為插花的花瓶。
我們唯有靠後天的專業能力，在社會上，才可勉強獲得和他們一樣的地位。

另外，研讀心理學，也可以幫助我們不被"暗算"、不被那些言論操縱者進行"社交霸凌"。

從生活實用性而言，專業能力當然是全能性發展最好。
但是公司當然希望我們只發展一項，因為這樣我們正好可以能為他們的工具，然後受到管理階層的要脅和剝削。

不然若我精通天文地理，我還需要被雇用嗎？我自己就可以另外開一家公司當老闆了阿。

所以就老闆的角度，他們當然不希望我們樣樣都會。因此他們多半要求我們學得很精，只會那一樣，然後正中他們的下懷，輔佐他們、當他們的工具。

再聰明的人，也有才華用盡的一天。因此，別以為你的能力是你一生的飯碗。

在這資本社會沒有什麼是真的，一切都是很現實的。

就算你進公司的時候很能幹，一旦老闆發現你老了、你不能幹了，馬上把你FIRE掉、換掉。然後也不給你加薪。

反而公務員是以年資來計算薪水的，還比較公平一點。

他媽的資本主義，無情、殘酷、現實。

請別太相信自己的能力，再有能力的人也有用完的一天。沒有持續進修、學習，總有一天還是會被後輩超越。

說一個最真實的吧。

大學畢業，年輕力壯的你，或許覺得自己很與眾不同，可是在你進了職場幾年後，你就會發現，人才多的事。人外有人、天外有天。

泰山北斗，後浪推前浪。

或許你年輕時很能幹，老闆很重用你，可是你怎不想想當你老了、連走路都走不動了，那時怎麼辦？

我們的資本社會就是喜歡排斥弱者，老人、女人、孩子、殘障者、貧窮者，這些比較弱勢的人，在社會上得不到應有的平等。

一個人今天再強，也總有一天會變老、變衰弱吧。

與其你今天信仰資本主義，以為自己能力強，就永遠那麼強，這是錯誤的。

你也有老的一天，你何不想想自己的未來？

當你老的時候、沒人理你、老闆不雇用你。就算公司給了你一大筆退休金，萬一你出了什麼意外、生了病、或是被騙走。一旦錢花光了，誰來救助你？社會有沒有那樣的公義？正義？

我敢說，在資本主義人人自危的法則下，弱者是很難被照顧的。

所以我奉勸各位一句，別以為今天大家都年輕力壯、身懷能力，在這個資本主義的體制下、就以為自己能夠永遠是贏家。

第一、
一山還有一山高，要馬你當個欺善怕惡的人。要馬你就無法生存在這個資本體制中。

第二、

人人都會老去、人人都有生病的一天，你不可能永遠是最強的。
如果你仍信仰那種用能力決定食物的資本體制模式，當你老了你一定吃不到任何東西。因為在資本體制下、沒人會去救濟弱者。

他們只會說：可憐之人必有可恨之處。用這句話輕鬆帶過。

(資本主義如同食物有限，分配食物的方式是讓一群人賽跑，跑贏第一名的人得到食物，最後一名的人永遠得不到食物。

而社會主義是，食物有限，或許第一名的人會得到比較多的食物，但是最後一名的人最少也會得到應有的食物。只要有參賽，人人都能有最低底線的保障，也就是一定數量的食物。而不會贏者全拿。)

將心比心吧，
我期待台灣提高稅率到50%，然後採嚴密的反貪汙措施，以及對貪汙者採最嚴格的刑罰。

然後讓政府，好好的照顧每個人的生、老、病、死，並且用計畫經濟，改善就業人們困難的危機。

效率差沒關係，我們養活所有台灣人就好。自給自足，再也不需要依靠國外。
政府包辦一切教育，讓窮人也有好學校念。讓人人都有機會和老外直接練習英文，不再需要上補習班。讓人人都有機會享有最大的教育資源，讓一切教育資源免費化，訓練外語，讓想要去外國資本主義世界發展的人有選擇的機會。
去了就不要再回來了。讓國內成為現代最永續的烏托邦。

使幼有所養(教育資源免費，專業知識不再被壟斷)、壯有所用(政府提供就業)、老有所終(政府照顧一切老人、給付一切醫療費用)

以上的費用全部用人名的納稅錢(薪水的50%)資出，

我們不看GDP，因為一切資源自給自足，我們看的是GNH

我們只重視，人是否活得快樂。
去他媽的GDP。我們不和國外比，和自己比就好。

自己的土地上能養活所有台灣人就好，然後追求永續發展。

反污染、反過度工業化、反都市化，讓人人可以種田維生。

讓人人可以從事打獵，自己煮飯。不用再仰賴都市的一切便利。

雖然這種生活方式效率低，但是人人接觸的機會反而更多。

而且在人人平等的制度下，犯罪比較不會發生。當人人都有飯吃的時候，誰還想去偷、去搶？去賣毒？

並不是說社會主義就不需要法律，而是，真正的道德和法律結合，是社會主義才能夠做到的。

否則在資本社會裡，誰會信仰道德？有道德的人都是輸錢的笨蛋，是不是？
大家都馬是踩在法律的最低底線上，因為太信仰道德、太有同理心的人，在資本主義下，往往賺不到錢，不是嗎？

標籤:

瀏覽次數:105 人氣指數:705 累積鼓勵:30

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：