人口統計資料客觀評估個人身價 -CMV│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,551,685 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1836621

CMV 的日記本

快速選單

犀利人妻 2 《前一篇

後一篇》 I need a doctor

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 人口統計資料客觀評估個人身價
作者: CMV	日期: 2011.05.30　　天氣: 　心情:

使用人口統計資料客觀評估個人身價

本文作者為匿名網友（V怪客）。該文章原屬「台北婚友社 - 討論」內之意見文(2011/4/26)，因該文分析過程詳盡，且當中觀點可支持本部落格之不足，故將其單獨成篇。（註：本文寫作手法較由男性角度出發）

我的白馬王子到底在哪裡呢？讓數據告訴你

話說現在女生都因為偶像劇的關係，所以都懷抱著下列的情懷：
1、男主角的外型是高高帥氣，有著陽光般的笑容。
2、男主角大都是家大業大，不然就是小開/富二代。
3、女主角都是家境貧寒+半工半讀打工養活自己。
4、男女主角一定會因為某件事情相遇，然後男主角一定會奮不顧身地愛上女主角，經過一番拚搏，有情人終成眷屬。
5、偶像劇中的男女演員，不論在穿著/ 住所/ 甚至在打工的地方，都是有種」高尚明亮」的感覺。
6、劇中男女主角似乎都也沒有真實生活中，那些柴米油鹽醬醋茶+生老病死的煩惱。
7、劇中男女主角似乎都不用上班，時間可以隨意調配，熬夜談情or臨時有事不想去上班就可以不去上班。

A、首先，我們先就財務經濟方面來作篩選：
現在就讓我們來分析一下，具有基本財務基礎的條件(這裡還不是以小開or家大業大來作篩選喔！)。
根據富比士調查，台灣具有100萬美元現金閒置資產者，才能被定義為有錢人
而符合這樣的人的台灣民眾，約計有47萬人；依據比例，占人口中的2% (47萬/2300萬)，其中，男性約佔7成5(75%)，故其比例又調整為1.5%。

B、好了，現在我們又依據外型來作篩選：
身高175cm以上的比例，不及總男性人口的一半(50%)以上，這應該是放寬的推估(因為台灣25~30歲男性平均身高約為172.5cm，而你走在路上，放眼看去，超過一半以上的男生是身高超過175cm的嗎？)，因此得出：
(身高>=175cm的：身高<=175cm的)=(35%：65%)的比例。
如果女生想挑身高175cm以上的男生，可以挑選的比例為35%(0.35)。

C、接著，以長相作篩選：
我們用不科學的方式，把人定義成喜歡的長相跟不喜歡的長相，各佔50%的比例，因此得出：
(長相有fu的：長相沒fu的)=(50%：50%)的比例。
一般人都會挑長相有fu的對象，所以比例為50%(0.5)。

D、接著，以個性/人品作篩選：
我們又用不科學的方式，把人定義成個性好的跟個性不好的(或者說成是相處得來的人)，其中，我們相信人性本善，所以給個性好的人高一點的比例，因此得出：
(個性好的：個性不好的)=(85%：15%)的比例。
一般人都會挑個性好的的對象，所以比例為85%(0.85)。

E、接著，以學歷來作篩選：
E1、以挑不爛的大學學歷以上的條件來作篩選，我們又以不科學的的方式，把人定義成學歷不爛的跟學歷爛的，各佔一半的比例，因此得出：
(學歷不爛的：學歷爛的)=(40%：60%)的比例。
如果女生想挑學歷不爛的的男生，可以挑選的比例為40%(0.4)。

E2、以挑不差的大學學歷以上的條件來作篩選，我們又以不科學的的方式，把人定義成學歷不差的跟學歷算差的，得出：
(學歷不差的：學歷算差的)=(25%：75%)的比例。
如果女生想挑學歷不爛的的男生，可以挑選的比例為25%(0.25)。

E3、以挑好的大學學歷以上的條件來作篩選，我們又以不科學的的方式，把人定義成學歷好的跟學歷不算好的，得出：
(學歷好的：學歷不算好的)=(11%：89%)的比例。
如果女生想挑學歷好的男生，可以挑選的比例為11%(0.11)。（註一）

（註一）：該比例（11%）的說明如下：
依據教育部統計，並以企業喜好前20大大學中的大學部四年級男生數量為主要的分析對象：
台大(學士) = 2138人。
清大(學士) = 912人。
交大(學士) = 925人。
成大(學士) = 1624人。
政大(學士) = 863人。
台師大(學士) = 704人。
中興(學士) = 1228人。
中山(學士) = 582人。
中正(學士) = 763人。
台北大(學士) = 163人。
東海(學士) = 1348人。
淡江(學士) = 2290人。
輔仁(學士) = 1693人。
中原(學士)= 1626人。
東吳(學士) = 985人。
元智(學士) = 867人。
文化(學士) = 2311人。
逢甲(學士) = 2372人。
世新(學士) = 792人。
銘傳(學士) = 1516人。

以上，20間學校大學部男生合計25702人，而每年約有227,141個男大學畢業生，
故這20間企業喜愛的學校男性畢業生，約佔男大學生的11% ((25702 / 227,141)x 100% = 11.31%)。

F、接著，以社會地位來作篩選：
我們又以不科學的的方式，把人定義成社會地位好的跟社會地位不算好的(或是個人主觀認為職業好的/職業不好的)，其中，我們相信現代人的階級觀念較淡薄、多元且開放，因此得出：
(社會地位好的：社會地位不算好的)=(50%：50%)的比例。
如果女生想挑社會地位好的男生，可以挑選的比例為50%(0.5)。

G、最後，以收入來作篩選：
根據行政院主計處的家庭收支調查報告中指出，有所得之男性共有737萬，有所得之女性共有508萬。
其中
年收入54萬以上的男性有306萬人→佔比例41.5%
年收入60萬以上的男性有257萬人→佔比例34.8%
年收入70萬以上的男性有193萬人→佔比例26.1%
年收入80萬以上的男性有140萬人→佔比例18.9%
年收入90萬以上的男性有105萬人→佔比例14.2%
年收入100萬以上的男性有73萬人→佔比例9.9%
年收入125萬以上的男性有37萬人→佔比例5%
年收入140萬以上的男性有25萬人→佔比例3.4%
年收入140~179萬的男性有12.2萬人→佔比例1.66%
年收入180~249萬的男性有8萬人→佔比例1.08%
年收入250萬以上的男性有5.9萬人→佔比例0.8%

就以年薪百萬計算，可以選擇的比例僅有10%(0.1)，這裡，還沒有扣除已婚的人口。如以台灣單身適婚男性40%計，則年薪百萬以上的男生僅佔比例0.1x0.4 = 0.04 = 4%。

(請注意，以行政院主計處的統計報告推算，台灣適婚(25~44歲)男性中，約有40~47%是單身，而台灣適婚(25~44歲)女性中，約有37%是單身。)

好了，現在來排列組合一下吧！

如果選擇
1、A+B+C+D+E1+F的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
有閒置100萬美元閒置資產(A)x身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不爛的(E1)x社會地位好的(F)=
0.015 x 0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.4 x 0.5 = 0.00044625
換言之，就是10萬人中有44.6個人符合這個標準。

2、A+B+C+D+E2+F的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
有閒置100萬美元閒置資產(A)x身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不差的(E2)x社會地位好的(F)=
0.015 x 0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.25 x 0.5 = 0.00027890
換言之，就是10萬人中有27.9個人符合這個標準。

3、A+B+C+D+E3+F的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
有閒置100萬美元閒置資產(A)x身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷為企業喜好的20大者(E3) x社會地位好的(F)=
0.015 x 0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.11 x 0.5 = 0.000122716
換言之，就是10萬人中有12.27個人符合這個標準。

4、B+C+D+E1+F(百萬以上年薪)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不爛的(E1)x社會地位好的(F)x百萬年薪以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.4 x 0.5 x 0.1 = 0.002975
換言之，就是10萬人中有297.5個人符合這個標準。

5、B+C+D+E2+F+(百萬以上年薪)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不差的(E2)x社會地位好的(F)x百萬年薪以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.25 x 0.5 x 0.1 = 0.001859
換言之，就是10萬人中有個185.9人符合這個標準。

6、B+C+D+E3+F+(百萬以上年薪)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷為企業喜好的20大者(E3)x 社會地位好的(F)x百萬年薪以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.11 x 0.5 x 0.1 = 0.00081796
換言之，就是10萬人中有81.7個人符合這個標準。

7、B+C+D+E1+F+(54萬以上/月薪4萬5)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不爛的(E1)x 社會地位好的(F)x年薪54萬以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.4 x 0.5 x 0.41 = 0.0121975
換言之，就是10萬人中有1219.6個人符合這個標準。

8、B+C+D+E2+F+(54萬以上/月薪4萬5)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不差的(E2)x 社會地位好的(F)x年薪54萬以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.25 x 0.5 x 0.41 = 0.0076234
換言之，就是10萬人中有762.3個人符合這個標準。

9、B+C+D+E3+F+(54萬以上/月薪4萬5)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷為企業喜好的20大者(E3)x 社會地位好的(F)x年薪54萬以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.11 x 0.5 x 0.41 = 0.0033543114
換言之，就是10萬人中有355.4個人符合這個標準。

再依據2009年內政部的統計，25至44歲人口未婚比率為40.5％，其中男性46.0％、女性34.9％(男、女未婚人口分別為175.3萬人及132.5萬人)。

換言之，將上述的數據套入計算，可得出全部的對象數量，分別為：
1、10萬人中有44.6個人符合這個標準→17.5 x 44.6= 780.5人。
2、10萬人中有27.9個人符合這個標準→17.5 x 27.9= 488.3人。
3、10萬人中有12.27個人符合這個標準→17.5 x 12.27= 214.7人。
4、10萬人中有297.5個人符合這個標準→17.5 x 297.5= 5206.2人。
5、10萬人中有185.9個人符合這個標準→17.5 x 185.9= 3253.2人。
6、10萬人中有81.7個人符合這個標準→17.5 x 81.7= 1429.75人。
7、10萬人中有1219.6個人符合這個標準→17.5 x 1219.6= 21343.6人。
8、10萬人中有762.3個人符合這個標準→17.5 x 762.3= 13340.2人。
9、10萬人中有355.4個人符合這個標準→17.5 x 355.4= 6219.5人。

倘若是將目標放在30~35歲這6個區間(25~44歲共20個區間)，則須將上述的人數乘上(6/20)，因此，可得到：
1、780.5x (6/20) = 234.2人。
2、488.3x (6/20) = 146.5人。
3、214.7x (6/20) = 64.41人。
4、5206.2x (6/20) = 1561.9人。
5、3253.2x (6/20) = 976.0人。
6、1429.75x (6/20) = 428.93人。
7、21343.6x (6/20) = 6403.0人。
8、13340.2x (6/20) = 4002.0人。
9、6219.5x (6/20) = 1865.85人。

各位女生可以作為參考囉！這些數據大致可作為，推估符合自身條件的對象有多少人，也可以評估自己的條件是否對應到那一階層，以免作出不合理的要求。

喔∼對了，忘記說到一點了，這些男生雖然是單身未婚，但並不表示對方沒有交往的對象or想結婚，甚至會對妳感到興趣。

此外，這是採用最理想化的比例來量化個性契合度、有沒有感覺…等抽象因素的配對成功機率；實際上，能符合女生對於抽象要求的人不多，常見很多男生就以沒有fu被三振出局or被發好人卡。所以，實際狀況，一定遠比這些來得嚴苛，可供選擇對象一定又更少。

希望這可以提供給各位廣大單身但又還抱持著結婚想法的單身女性同胞們作為參考。

加油∼努力朝自己的理想邁進吧！

Hahaha....people at the end cannot to be too picky...:P.

regards

CMV

標籤:

瀏覽次數:99 人氣指數:1299 累積鼓勵:60

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：