今日蘋果頭版 拾得到現金兩萬一女子向失主行使留置權 好獲得法律上對於鼓勵拾得者歸還 看看頭版的照片 雖然戴上口罩無法一窺全貌 但依然可看出此女眉清目秀 打扮穿著也很時髦 應該也算正妹一枚 但怎麼會有如此心腸 從此也可看出如今教育失敗 道德淪喪 價值觀偏差 雖不是每個人都是如此 但應也不於少數 為何不能互換一下立場感受一下 看完這新聞真不知該怎麼說 只能長嘆一聲 唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 孔子主張人性本善 儒子主張人性本惡 這兩者看來此觀點儒子略勝一籌 剛剛又看了一下最新的新聞
潘女今天則認為委屈,接受媒體採訪時表示,最初是李婦要包紅包給她,她說「不用」,如果要給就會捐出去,還問李婦「6千會不會太多」,她才用李婦的名義捐6千元給母校的動保社。
潘女說她覺得驕傲、做了好事。不過,警方表示,昨晚潘女到警局簽領據時,才表示將酬金捐給動保團體,而且還說她只有索取3成現金,而不是「所有失物」的3成,其實已經很客氣。
哇哇~~原來妳是拿別人的苦難來做妳認為做的好事 這理論跟邏輯似乎是不對! 如果她要包紅給妳 妳也樂於做好事 那應該是隨失主心意包紅 而妳再失主所包的紅樂捐出去 怎麼會變強迫應要包多少讓妳去做好事! 就像是為了救一人而去犧牲另一個人 這根本是本末倒置!