摘自：商業週刊第1288期  哈佛博士泰勒．柯文

    拿掉電腦，拔掉網路，我們的經濟還剩下什麼？大家以為只要金融危機過去，失業會恢復，薪資可望上揚，錯了！失業問題、薪資低迷，遠比想像中複雜與悲觀！過去三百年來，我們把所有「好料」都撈走了。

  我們的社會與經濟，全都建構於「有撈不完的好料」的預期之上。但好料，早就被撈光了。你到過櫻桃園嗎？到處都有櫻桃，隨你愛撿多少有多少。或者，想像一下你在一個熱帶小島上，樹上結滿了各種果子，全都垂得低低的，摘下來就能吃，連下廚都省了。我們的經濟就是如此。美國打從至少十七世紀以來，就享受著無數「垂得低低的果子」 - 廣闊的土地、大量的移民，以及威力驚人的新科技。然而，在過去這四十年中，這些原本垂得低低的果子，全都不見了，而我們還假裝果子仍在。我們沒發現，自己已經走到了一片科技高原上，這裡的樹木早已光禿禿。這，正是問題所在。

果實已耗盡，成長率放緩

  我們原本以為，在經過工業革命之後，人類已經突破了限制，經濟可以永遠高成長下去。但現在，該接受一套新想法了：此刻我們正在高原上，等待著下一次大型的成長革命來臨。

世界上那些已經富裕了很長時間的大國，都有一個共同點：打從1970年代以來，它們的經濟成長率全都慢下來了。這，就是科技發展速度放慢下來的徵兆。至於為什麼慢下來，原因很多，其中最關鍵的，是我們把前人所種下的果實給耗盡，沒有栽培出新的果實。

  史丹佛大學經濟學家查爾斯‧瓊斯（Charles I. Jones），就曾經把美國的經濟成長，拆解成幾個部分 - 例如資本投資的增加、上班工時的增加、研發的增加等等。瓊斯發現，從1950到1993年這段期間，有八成的成長是利用這段期間前就已經誕生的創新，加上大量投資教育與研究，所達成的結果；未來想要複製，幾乎不可能。也就是說，好日子已經過去了。

二十世紀初，當福特汽車與通用汽車快速成長期間，它們創造了數以萬計的工作，讓底特律成為美國最重要的城市之一。而今天，臉書造福了很多人，卻沒有雇用很多人，對於公司所落腳的Palo Alto市，也沒多大貢獻。在這家公司裡，大部分的「工作」幾乎都是由伺服器與軟體所自動完成的。我們可以這麼說：擔負起「工作」角色的，是臉書的用戶，用他們自己的時間「當作是件好玩的事」所完成的。

  因此Web 2.0時代的降臨，雖然對使用者、程式設計師、資訊專家而言很棒，但並沒有讓政府增加多少公務員，也沒有支撐起多少家庭的生計。今天，有上網的人多少都聽過推特，但截至2010年秋天，大約也只有300人在該公司上班。

網路利潤少，難救眾產業

  網路所創造的價值，是貨真價實的。這裡我是肯定，而不是譴責。沒有網路革命，今天我們大多數人的生活會更糟，而且幾乎不會有人更好。

我只是要告訴大家幾個事實：

一， 我們今天可以更快樂，有部分是拜網路所賜。而這樣的快樂，我們幾乎不用花什麼錢。

二， 我們所創造的利潤太少，因此，要償還負債 - 無論是個人、企業或政府，也變得更難。

這種情況也意味著，會有更多財務上的苦日子得面對，包括了全球各地嚴重的政府債務危機。

三， 今天，很多重要的科技創新，對於新就業機會的創造，沒有多大幫助。

這些創新的貢獻很大，但卻沒法讓失業的人重新回到職場，只有那些具備正確資訊科技專長的人除外。

網路很棒，但沒法救起那些需要利潤支撐的產業。過去，我們一直希望能擺脫錢、錢、錢，希望能在對我們真正有幫助的事情上出現好的創新，而不必處處唯利是圖。我看見很多人轉而追求心靈的滿足，願意為了更有趣、更有挑戰性、更有成就感的工作，而接受較低的收入。

有趣的是，如此大規模的擺脫物質主義，不管是真心還是假意，其實真的很傷。而我們，正活在這樣的傷害之中。我們大多數人都仍有一個充滿希望的願景，相信我們有著腦袋清楚、誠懇的中堅份子，帶領著我們「保持正確方向」，一路不斷穩定的向前邁進。我們會有實質的所得增加，而且年復一年，都能帶來2％至3％的成長率。但我認為這是不可能的任務。我們沒有足夠的「垂得低低的果子」，來讓這樣的願景成真。

  假如你老實告訴人民，好日子已經過去了；接下來很長一段時間，大家的實質所得也不會增加多少；繼續舉債度日絕不是可行之道。那麼，你恐怕很難贏得選舉。想要讓選民相信，未來還會有大幅的實質所得成長，你只能靠著撒謊與誇大。正因為如此，我們的政治也越來越……撒謊與誇大。

  斯偉個人以為-台灣經濟已經是亞洲末班生了，相較韓國總統李明博財經背景雄厚，企圖心旺盛使韓國短短幾年經濟大躍進，台灣領導人都是法律背景，不是財經背景，陳水扁8年 馬英九8年台灣空轉16年後會是如何?