律師語言與政客謊言，「辨」與「-咪歌~JOSEPH-│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,557,551 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1958897

咪歌~JOSEPH- 的日記本

快速選單

三明治談話《前一篇

後一篇》心血管淤塞救命良方(清晨空腹服

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 律師語言與政客謊言，「辨」與「
作者: 咪歌~JOSEPH-	日期: 2011.04.25　　天氣: 　心情:

律師語言與政客謊言，「辨」與「辯」之分矣

有一位律師出身的政壇評論家說，那些律師出身的政客，所講出來的話，分不出他是律師，還是政客，

恐怕連他自己都分不清楚。
這位評論家說：律師在法庭上為了當事人利益，難免會有為當事人訴訟利益之極力辯詞，即便是當事人真的犯了法，真的欠人錢，也要為當事人的法律責任，「辯」其至輕，甚或免除，這是基於訴訟的利益。評論家接著說，如果律師當了政客，就應該誠實、恢宏、誠懇的面對人民，面對批評，「辯力」應該柔軟一些，甚至不可以說謊話。
筆者以為，在法庭上，追求事實酌以審判的是法官的責任，律師的職業角色，乃是針對事實證據，極力為當事人所辯，對方說黑，律師就說白，對方說白，律師則加以塗灰，即使律師之辯詞，得罪了訴訟的對方，也再所不惜，其職業義務，無非是試圖使法官從不同的角度去審視證據；反觀政客，面對選民控訴他們違背承諾的證據，盡是說一些違背其良心道德的辯詞，尤其是以律師出身的政客，他們以為辯論可以混淆視聽，辯才可以展現形象。
律師之辯論性格，基於個案訴訟利益，搖搖擺擺、反反覆覆是很正常的事，同類事實辯論，在原告A案可能是攻擊手段，到了被告B案可能是防禦方法；但是，以律師出身的政客，如果A、B兩種方法都拿出來用，就可能產生「矛」「盾」。我們舉個政治語言來比喻，有政客說：台灣是中國的一部分，所以我們要把國家名稱正名為「台灣」，此話的矛盾性，在於，「台灣」這個名稱已經被中國納入一部分看待，為何還要確認正名「台灣」這個名字？不是應該用台灣以外的名稱，才算是獨立國家的正名嗎？也有人說，這就好像姓甲的，對姓乙的提起了一件「否認子女之訴」，法院終將以「法律上甲本來就不是乙的子女」理由，無訴訟實益駁回。讀者們可以再仔細想一想，再多聽一聽，標準的矛盾政治語言到處充斥，而且是出自於律師性格者眾的執政當局裡，他們丈著自己是律師出身，欺騙不懂邏輯的善良百姓。
律師可以巧言辯色，但是，律師出身的政客，卻必須腳踏實地，捐棄巧辯之色。還記得某一年的律師高考作文題目嗎—「律師性格與國家領導」；巧辯性格強烈者，適合當個專業律師，如果律師進而參與政治，應亟力為人民造福，從法律的專業觀點，去發現人民所欠缺的是什麼，如果因為欠缺法源依據，則應加強推動立法進度，如果發現現行法律有不當限制人民權益之情形，則應促成該法廢止或修正，如果政客是律師出身，其律師性格之辯，不論是言語上之辯，或思惟上之辯，應該善用在造福人民路線上，而不是為自己的錯誤而辯。
尤其是，如果國家的領導人是律師出身，對人民而言，國家要的不是「辯才」，而是「辨才」，能辨別是非的人才，不是只為自己執政錯誤爭辯之才；律師上了法庭，雖?

標籤:

瀏覽次數:47 人氣指數:847 累積鼓勵:40

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：