民國98年11月15日，網路上出現這樣一篇文章，「如果有4歲小孩過世怎麼處理？」匿名發問，還用第三人稱，寫著「小孩在家突然過世，該怎麼辦，不管怎樣請人處理，都會報警嗎？晚了4天會怎樣？我朋友很煩惱，到快要想不開！」不尋常的PO文，引起禮儀師阿偉的注意，每天下班後，都會上網替網友解決有關禮儀風俗的問題，但這文章太不尋常，一邊留下電話，試著和版主聯絡，一邊報警，他的機警揭開了讓人聽了鼻酸的虐童案。

禮儀師林淙偉：「如果說在醫院往生，或說在醫院急救無效，要送回家的話，會送回家一般都是年紀稍微長一點的，這樣小朋友情況來講，不可能載回家，更何況她在家裡放了4天都沒有處理，我就在打電話跟她講，說我現在已經在妳附近，妳確切地點在在什麼地方，我現在過去，他一講出來之後，我手先抄，然後管區警察他看到，他就跟我示意說，就在旁邊而已，所以這個時候我才敢跟她說，我覺得妳這個事情，妳應該要報警，這樣報警的話，整個程序才對，所以我這時候跟她講，就算她想跑也來不及了。」

和員警上樓的過程中，阿偉心中不斷祈求，希望這段PO文只是個烏龍，希望那個4歲孩子還活著，但鐵門打開的那一刻，撲鼻而來的味道，他知道，這期盼落空了。

警方上門，一切真相才得以大白，原來4歲女童李琬嬿，一個多月前跟著媽媽李玉嬋從台南北上，投靠表姊，或許是不適應環境，小琬嬿時常哭鬧，擔任會計助理的大表姊周靜宜，和從事家庭代工二表姊周鳳珍，覺得不耐煩就對小琬嬿掌摑、打頭、捏大腿，甚至抓頭撞牆，不時也拿木棍或拍痧棒往小琬嬿身上猛刺。

蘆洲分局家暴官洪怡珍：「拿瓶子叫她罰跪，就是手舉瓶子，如果瓶子掉下來就會打她，還會用腳踹她，甚至他們用小木棍打她，甚至可能還會有用，有一次大阿姨他有用手，去抓女童的頭撞牆，好像是母親後來有看到這樣的情形，有跟她(表姊)表示說，不要打她的頭，她其實是知道說他們會打她，可是她覺得說寄人籬下，小朋友不乖，她也不方便多說什麼，為什麼會打這個小朋友，他們是覺得媽媽常常都會外出去找朋友，把照顧小朋友的責任，都丟給他們(表姊)，他們會覺得說，對媽媽不滿的情緒，會發洩在小朋友身上。」

幾乎是天天被打，表姨們也打成習慣了，有一次大表姨抓著孩子的頭往地上猛摔，還對一旁的媽媽說「頭好硬」，4歲的小小身軀哪受得了這種折磨，10月27日當天，趁媽媽外出，表姨睡覺，琬嬿跑到一樓的日本料理店，餓的很，一看見壽司，就狼吞虎嚥的吃下肚。

報案人李小姐(98.11.17)：「她只有穿一件紙尿褲，我看見她全身都是傷，臉上3、4處瘀傷，警察不知道這麼嚴重，他只是告訴他不要再打小孩。」

SB蘆洲分局家暴官洪怡珍：「警察到場之後，其實沒有多久，大概一分多鐘，她的阿姨就隨即走過來表示說，這個小朋友是我們家的小朋友，我是她的阿姨，出示她的戶口名簿，就把小朋友帶回去了。」

沒有注意到，員警也沒通知社工，錯失拯救小琬嬿的時機，回家後表姨變本加厲，多次被用衣物綑綁琬嬿的手和腳，再以膠帶封嘴，塞進置物櫃，媽媽李玉禪住在表姊家，無處可去，也只能默默忍受，直到11月12日這天，小琬嬿沒了氣息。

蘆洲分局家暴官洪怡珍：「下午5點多的時候，阿姨還把她從，她好像在廚房那邊睡著了，表姨就把她抱到房間去睡，到晚上8點的時候，媽媽要幫她洗澡，就請表姨去叫她，才發現怎麼叫都叫不醒，那時候嘴唇就已經發紫了，聽她心跳就沒有心跳，一直到媽媽嘗試餵她溫開水，可是都沒有辦法，他們才確認說，這個小朋友可能已經往生了，他們也是把她放在房間內，媽媽還在旁邊陪著她睡覺。」

不敢相信女兒就這麼一覺不醒，也不敢相信痛下毒手的表姊，居然要他私下找人將女兒火下，不願意這麼草率處理，也不知如何是好，李玉禪用毯子蓋住琬嬿遺體，表姊買來冰塊，在琬嬿旁用電風扇不斷的吹，想藉此減緩屍體腐敗速度，消除屍臭，李玉嬋就這樣伴著女兒4天。

雖然未婚生女，但小琬嬿向來受寵，案發前幾天，外公外婆還打電話叮嚀女兒，要帶琬嬿回家，怎麼知道再見面，外孫女成了不動不笑的屍體，死因是頸椎第一節脫臼、腦幹出血、引發神經性休克死亡，認定女童死亡當天有打她的二表姨周鳳珍，依傷害致死罪嫌判處12年徒刑、未保護她的媽媽李玉禪８年徒刑，大表姊周靜宜3年徒刑。



圖: 右為大表姨周靜宜、左為二表姨周鳳珍。

一個4歲的孩子，死後獲得不少援助，但在這之前，她每天承受表姨無情的毆打和虐待，最後連命都賠上了，要不是殯葬業者阿偉上網，這起虐童案恐怕不會曝光，或許她的母親也在想，如果不要到台北投靠表姊，如果有勇氣制止表姊打孩子，如果多對琬嬿付出一點關心，如果發現琬嬿的警察多一點警覺，或許琬嬿就能有不同的人生。