檔案狀態:    住戶編號:2159677
 獨孤求敗:法律專業No1 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
2010/04/28的日記 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 2010/05/06的日記
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 2010/05/01的日記
作者: 獨孤求敗:法律專業No1 日期: 2010.05.01  天氣:  心情:
繼承

民法第1153條
繼承人對於被繼承人之債務,以因繼承所得遺產為限,負連帶責任
繼承人相互間對於被繼承人之債務,除法律另有規定或另有約定外,按其
應繼分比例負擔之

第1174條
繼承人得拋棄其繼承權
前項拋棄,應於知悉其得繼承之時起三個月內,以書面向法院為之
拋棄繼承後,應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者,不
在此限
@};-@};-@};-
請問廢死刑聯盟:
中華民國哪一條法律--立法院三讀通過,總統公佈
規定聲請大法官會議解釋,可以阻止死刑的執行?:-?
任何判決在確定--民事的給付判決和刑事的死刑判決後,依法即具有執行力!!!(:|

而遭判處死刑確定之死刑犯,經過一,二,三審確定後,之前通常還經過最高法院
刑事庭撤銷發回高分院更審--更一,更二...甚至都聲請再審,聲請檢察總長提起非常
上訴遭駁回而判刑確定!
因此,遭判處死刑確定的被告,基本上都是最無可逭,令人髮指的殺人犯!

更何況,若非鐵證如山,現行法官通常不致於判處死刑,而是判處無期徒刑!
在我認為,若被告可能遭誤判,應循再審或非常上訴範疇救濟!!!:-?
標籤:
瀏覽次數:356    人氣指數:356    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
2010/04/28的日記 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 2010/05/06的日記
 
給我們一個讚!